Une promotion du Royaume-Uni est à mettre en œuvre des combats de MMA qui mettraient en vedette des personnes à mobilité réduite (fauteuil roulant), une première mondiale.
Le groupe Wheeled Warriors et l’Ultimate Cage Fighting Championships ont uni leurs forces pour mettre en œuvre une série de combats avec des combattants en fauteuils roulants (ou amputés), le tout sous les règles du MMA.
Colin Woods (Président de Wheeled Warriors ):
Il est clair que ce concept est bien accueilli et qu’il est en avance sur son temps.
Les combattants s’affronteront sur des fauteuils roulants sur-mesure qui sont adaptables à différents sports tels que le basket, le football, etc. Conçus par Sportech DSC, ils peuvent également être utilisés à la fois pour le MMA et la boxe.
Qu’en pensez-vous?
Source BJPENN.COM/FightersOnly Magazine
pff nimporte koi apres la mémé de 60 pige maintenant les mecs en fauteuil roulant c nimporte koi vraient i save plu koi inventer c degueulass
Hmmmmmm?
14 
14 (0)
adamizi pourquoi le voir de cet oeil??? il ne faut pas voir le coté dégradant…. au contraire c’est tout à leur honneur que des personnes à mobilité réduite peuvent envisagées de pratiquer leur passions, et d’etre reconnu pour ma part j’approuve et admire cette décision et si je pourrai avoir la chance et l’occasion d’assisté à un de ces manifestations j’irai avec grand plaisir!
Intéressant:
14 
10 (+4)
100% d’accord avec toi Didi pour avoir grandi avec mon père en chaise roulante et un ami qui est joeur de »wheelchair rugby » je peux te confirmer que c’est une super idée. Il y a simplement une adaptation a faire et de l’ouverture d’esprit c’est tout. Ce n’est pas parce que t’es jambes ne fonctionne plus que ta vie sportive est comme on dit au Québec »scrap ». Donc Adam sous entend ici que peut-etre les paralympiques n’ont pas leur place?!?
Intéressant:
9 
4 (+5)
Non mais les gars, avouez que c’est ridicule … du MMA en fauteuil ??? Ça ce passe comment les amenés au sol, le grappling et autre ???
Boxe anglaise en fauteuil je veux bien, mais MMA en fauteuil a priori c’est juste une vaste blague quoi …
Je trouve formidable le courage de ces personnes qui pratiquent des sports malgré leurs handicapes mais du MMA en fauteuil c’est juste impossible … A première vue le manque de respect viens de ceux qui organisent ça (pour surfer sur la vague et s’en foutre dans les poches)et pas de ceux qui sont « contre » …
Intéressant:
26 
5 (+21)
Comme Gamaria j aimerai savoir les règles car là y a trop de question en suspend…
Intéressant:
7 
2 (+5)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
2 
20 (-18)
effectivement j aimerais savoir la difference entre les regle de MMA en fauteuil et boxe en fauteuil
c sure que le cote lutte, BBJ et taekondo ne sera pas utiliser ….
mais en utilisant la boxe ,le karate,akido ca devient du MMA (a leur genre bien sure)
pour le manque de respect de certain on repasserra , d insulte un sport qu on avoue ne pas conaitre les reglement , ca c est ridicule
pour ceux qui doute de la capacite des athlete handicape de performe a haut niveau, regarde le palmares de cette charmante dame
http://en.wikipedia.org/wiki/Chantal_Petitclerc
Note
2 
3 (-1)
Imagine la jujigatame d’un cul de jattes . . ..
C’est du grand n’importe quoi!
LA boxe je veux bien ouais mais le MMA franchement je vois pas . . .
Note
5 
2 (+3)
C’est une trés bonne initiative à mon gout. Ces mecs doivent boullir devant des videos de mma (ufc, pride……) et qu’on leur donne l’opportunité de pratiquer est logique. Alors certains diront « c’est pas vraiment du MMA, y a pas de phase au sol, y’ aura pas de ko…. ». Faux. Tout les « sport adapté » sont toujours un détournement du sport d’origine, dû au handicap justement…. Y aura des phases de boxe, des phase de JJB ou grapplin (kimura, anaconda, guillotine…), la gestion des déplacement, du timming, la surface à exploter (coin pour un ring, grillage pour les autres), du clinch (si si, du clinch)…. MIXED MARTIAL ART. mélange d’art martiaux. Je trouve ça cohérent et il est clair que c’est surement du « surf », mais en tout cas, si les combattants s’entrainent tout les jours pendant des semaines (et non pas des phénomènes de foire comme cette mamie de l’autre jour), je pense que ce sera un rêve innataignable jusqu’alors qui se réalisera pour eux. Le Handi-sport est une utilité publique, quelques soit le sport…
P.S: désolé pour l’engoument mais le handicap fait partie de ma vie 8 h par jours…..
Note
5 
2 (+3)
Oui je suis d’accord avec vous, sans vouloir manqué de respects à ces personnes, ce n’est pas un sport qu’on peut faire handicapé. Au contraire, il y a certaines projection qui pourrait rendre handicapé à la base c’est pas pour que de vrais handicapé le font. (ex: le slam de Rampage sur Bader) Je suis du même avis que vous, la boxe pourquoi pas mais le MMA c’est purement impossible.
Intéressant:
6 
1 (+5)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
1 
5 (-4)
Sans déconner skyz, en général je suis d’accord avec toi mais là non !
Essayons d’analyser les possibilités;
En MMA, le combat commence debout (sans jeu de mot), ça c’est « possible » en fauteuil … premier point ok.
Ensuite on à un échange pied/poing … Là déjà ça bloque … la boxe c’est clair, le reste non, pourquoi pas du taekwondo pendant qu’on y est… Deuxième point pas ok. Pour de l’anglaise oui, du pied poing non.
Après on a éventuellement le clinch … euh … là, en essayant vraiment d’être objectif, la seule position possible pour faire quelque chose qui se rapproche du clinch ce serai les fauteuils cote à cote je pense pour permettre au gars de « s’agripper » … et encore je sais pas si on pourrait appeler ça du clinch, travail de poing ok, mes tjs pareils, jambes non et amené au sol j’y viendrai après … Donc pour le coup, de mon poing de vue la possibilité de clinch n’est PAS ok, entre la restriction dû aux fauteuils et le manque de possibilités si les gars s’attrapent … bof
Reste ensuite les amenés au sol … Comment imaginer ça ??? franchement je vois pas. Et quand bien même, imaginons que malgré les problemes liés aux fauteuils ou autre, les mecs arrivent à aller au sol il se passe quoi ? l’arbitre attrape les fauteuils pour leurs permettre de travailler et leur rend si l’un des deux attrape la corde ou je ne sais pas quoi??? Ça me semble bien compliqué.
Et enfin les soumissions … Alors clairement, un certain travail est possible sans les jambes mais pouvoir placer un anaconda ou une kimura c’est trop « limité » je trouve pour être considéré comme du grappling en tant que tel …
Bref du MMA avec de la boxe mais pas de techniques de jambes, du clinch façon sumo où le plus gros du travail serait probablement de pousser ou tirer, le problème pour moi insurmontable du fauteuil pour ce qui est des transitions, les possibilités au sol super limité etc … c’est pas du MMA … Le MMA c’est pied/poing + clinch + projections + amenés au sol + ground and pound + soumission et surtout fludité des transitions … valider trois point sur 10 c’est pas du MMA.
Je vois pas trop le rapport avec le fait qu’ils soient passionnés (c’est pas parce qu’un handicapé est passionné d’astronomie qu’on doit l’envoyer sur la lune). Qu’on ne soit pas dans leur position ou autre n’a aucun rapport avec le fait de dire si oui ou non le MMA en fauteuil est viable, honorable ou je ne sais quoi. C’est triste, mais certains handicap ont des conséquences ! C’est comme ça …
Pour moi, objectivement je pense pas qu’on puisse parler de MMA. Avec tout le respect que j’ai pour ces mecs là. Je trouve plus vicieux de « profiter » d’un tel spectacle plutôt que de le remettre en cause. On l’a vu avec les jeux paralympiques, les sports pratiqués restent les mêmes sur le fond et sur la forme. Il y a juste des adaptations logistiques permettant à des personnes handicapés de pratiquer les sports. Pour le MMA en fauteuil, des modifications logistiques ne me semblerai pas suffisantes, il faudrait aussi un GRAND nombre de modifications de règles. Et si on modifie trop le MMA c’est tout simplement plus du MMA.
Intéressant:
7 
3 (+4)
Gamaria
Bref du MMA avec de la boxe mais pas de techniques de jambes, du clinch façon sumo où le plus gros du travail serait probablement de pousser ou tirer, le problème pour moi insurmontable du fauteuil pour ce qui est des transitions, les possibilités au sol super limité etc … c’est pas du MMA … Le MMA c’est pied/poing + clinch + projections + amenés au sol + ground and pound + soumission et surtout fludité des transitions … valider trois point sur 10 c’est pas du MMA.
Donc le basket en fauteuil c’est pas du basket parcequ’on peut pas dunker, faire des traveling, des contres, des goal tanding, des finger roll….. ? le 200 metres c’est pas du 200 mètres parcequ’ils ont un outils à partir du genoux (un outil comme un fauteuil)?
C’est pas de la boxe en fautueil puisqu’à mon avis ils peuvent s’attrapper et se tordrent les bras et le coup, droit au coup de coudes…. C’est juste qu’ils n’utilisent pas leurs jambes (ou plutôt leurs jambes ont deux roue).
Qu’on aime pas ça, qu’on trouve ça moche, que ce soit chiant à regarder, je l’entend completement. Je suis même d’accord avec ça. Mais faut arretter de penser comme des consommateurs, des spectateurs qui ne voient le sport que par le professionalisme. Je doute d’ailleurs le professionnalisme se dévelloppe. Mais il faut aussi penser aux amateurs (j’aurais dû employer ce mot au lieu de « passionné » sur le précédent post). Des petites fédé amateur c’est nécessaire, du moins dans les pays où le sport est déjà implanté….
Note
2 
2 (0)
Ah pardon c’est de l’humour ça va! ! !
Note
2 
0 (+2)
Enfin je demande a voir quand même par curiosité . ..
Intéressant:
4 
0 (+4)
Je me suis inscrit seulement pour ce sujet, ça me donne envie d’éclater mon écran les conneries de fachos que vous sortez, meme dana white a plus de cœur !!
Skyz a raison, les Handi sport sont aussi appelé les sport adaptés et c’est pas pour rien …
ca ne sera pas du MMA comme on le voit a l’UFC, et alors ?
Le judo pour aveugle est il du judo puis ce qu’on démarre les mains sur le Gi ?
Le foot en fauteuil est il du foot sans les tacles ?
Mais bien sur que oui, les regles sont adaptés aux handicap …
Et les voitures adaptés pour les gens en fauteuil ne devrait elle pas être interdite sur la route sous prétexte qu’elle sont différentes ?
C’est hyper dangereux de diviser les gens selon leurs capacités, on a vu il y a 70 ans ce que ca a donné
Même si le spectacle ne sera surement pas au rendez vous, en quoi ca vous derange ?
C’est le signe que le sport se démocratise, devient normal, et vu la situation actuelle, moi j’trouve ca positif
et ca va etre comme les paralyumpiques, on aura jamais l’occasion de les voir de toute facon (et c’est dommage)
Juste une question, Que pensiez vous du MMA feminin il y a 5 ans ?
Que les femmes allaient se battre a la touche et abandonner avant le moindre coup en ground and pound ?
Note
3 
4 (-1)
l’humour passe à la limite, j’ai plutôt réagis à ton « c’est du grand n’importe quoi »…..
Note
0 
0 (0)
Bah je vois mal des combats au sol . ..
Je travaille dans le medical et je suis souvent comporté a des personnes handicapées je vois mal une personne comme ça faire des projections . . .
Elles ont souvent des escarres sacrés et c’est pas joli joli . . .
Je les vois mal tomber dessus c’est tout.
Intéressant:
5 
0 (+5)
Pas comporté mais confronté . . .
Note
3 
0 (+3)
http://www.google.fr/imgres?q=escarres+sacr%C3%A9s&um=1&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1366&bih=575&tbm=isch&tbnid=f_iJbDMD5hEihM:&imgrefurl=http://plaies-cicatrisation.hug-ge.ch/types_plaies/escares_descriptif.html&docid=kVRZLGdzkjc8PM&imgurl=http://plaies-cicatrisation.hug-ge.ch/types_plaies/DSCN9123.JPG&w=709&h=531&ei=os5PUI_mBqmj0QXixYC4Cw&zoom=1&iact=rc&dur=437&sig=114645479499772002964&page=1&tbnh=112&tbnw=147&start=0&ndsp=21&ved=1t:429,r:5,s:0,i:88&tx=49&ty=30
Voila un escarre sacré
Note
3 
0 (+3)
Y a beaucoup de moyen de prévention contre les escares (massage, kiné, pomade, verticalisation…). La plupart des gens qui vivent en fauteuil n’en ont pas. Les projection peuvent être possible si l’arbitre stoppe la séquence et les renvoie à leur fauteuil une fois la manoeuvre échoué (comme au pride on remettait le combat au centre du ring).
Note
0 
0 (0)
Mouais je sais bien, mais j’ai du mal a imaginer quand même . .
Aprés tous ne font pas ce que tu dis .
J’ai eu un patient qui s’en battait les gesiers de son escarre, aprs c’est selon les gens . . .
Mais je m’eloigne . . .
A voir la premiére video sur MMA NOUVELLES j’éspére.
Note
3 
0 (+3)
Non mais les gars, à aucun moment je n’est dit que c’était mal de le faire. Je dis juste que c’est pas du MMA. Qu’il y est des adaptations je veux bien, mais dans une certaine mesure. A un moment si on modifie trop une discipline c’est plus la même discipline voilà tout. J’ai énuméré point par point les différentes étapes qui constitue le MMA en essayant d’imaginer la transition sur la version fauteuil.
Alors les exemple que vous donnez sont pas faux ! Seulement on parle d’adaptation logistiques ! Pas de modification de règle (ou très peu) ! Le MMA en fauteuil comme je l’est dit précédemment nécessiterai a priori plus que de simple adaptations et petites modification de règles !
Ce que je dis, c’est que si on modifie trop un sport on en fait un autre sport. Ça ne veux pas dire qu’il ne faut pas permettre à ses mecs là de le faire, ça veux juste dire que si on analyse point par point le MMA, on voit qu’il y a une majorité de changement à apporter pour que ce soit viable en fauteuil. Pas du MMA donc.
@titibounet : Premièrement, bienvenu à toi ! Ensuite, tu ne devrais pas t’emporter comme ça l’ami, avancer une opinion expliquée c’est juste donner son avis. Inutile de faire un parallèle hasardeux avec le fascisme ou le nazisme … On ne critique pas le concept ou les sportifs handicapés ! On remet en cause le fait que ce soit du MMA ! C’est un simple échange d’opinion … Pas un manque de respect, au contraire. (J’ajoute que tu ne connais pas nos vies et qu’il est peut être maladroit de considérer que ce sont des attaques envers les handicapés)
Intéressant:
6 
0 (+6)
oui, le sujet me tiens trop a coeur, j’ai pété un cable hier soir … je m’excuse si j’ai bléssé quelqu »un …
Intéressant:
5 
0 (+5)
Le point de vue de Gamaria est objectif à mon sens, si on modifie les règles d’un sport n’est on pas tout simplement entrain d’inventer un autre sport ?
Qui n’est ni mieux ni moins bien que le sport d’origine mais simplement différent.
Si ils ont envie de pratiquer ce sport je les encourage à 200% !!! En revanche je ne suis pas sur d’aimer le regarder, on est encore libre d’aimer ou non une discipline.
Par contre, j’aime bien la leçon donner à la France, on est incapable d’avoir le MMA légalisé dans notre pays, et déjà ailleurs la démocratisation de ce sport permet à tous de pouvoir pratiquer ^^
Intéressant:
4 
0 (+4)
Gamaria
J’ai bien saisie ce que tu dis mais tout les sports adapté s’éloigne du sport originel. Comme je le disais plus haut pour le basket, on peux le voir dans pratiquement tout les sport. Ca reviens à dire « le 100 metres, ça se court avec les jambes, donc le 100 mêtres en fauteuil, c’est pas du 100 metres ». C’est l’appellation MMA qui te dérange. Moi je vois pas pourquoi on ne peux pas appeler ça par ce termes vus que ce sont des mecs qui pourraient utiliser les techniques de plusieurs art martiaux ou sport de combat adapté à leurs situation physique.
Note
2 
1 (+1)
@titibounet : pas besoin de t’excuser !
@skyz: je comprend bien ton point de vue. Pour rester sur ton exemple du basket, les mecs sont en fauteuil au lieu de courir/sauter mais les règles restent les mêmes et lorsqu’on regarde un match en fauteuil on comprend tout aussi bien que lorsqu’on regarde un match « standard » si on connait suffisamment les règles du basket. En revanche, si le panier était ramené au sol pour permettre au gars de « pousser » la balle dedans parce qu’ils sont manchots, pourrait-on toujours parler de basket ? C’est un peu le sentiment que j’ai avec cette histoire de MMA.
Alors bien évidement nous ne faisons que parler de quelque chose d’encore inconnu et il faudra voir ce que ça donne avant d’avoir un avis définitif. Mais pour le moment j’avoue que lorsque j’essaie d’imaginer la chose, je reste disons, dubitatif !
Note
3 
0 (+3)
hey Gamaria
MMA veut juste dire Mixted Martial Arts , pas boxe, karate , lutte BBJ, teakondo
donc c pas parce que tu n utilise pas TOUTS les Arts martiaux connue qu on ne peut pas appelle ca du MMA
« Alors bien évidement nous ne faisons que parler de quelque chose d’encore inconnu et il faudra voir ce que ça donne avant d’avoir un avis définitif. Mais pour le moment j’avoue que lorsque j’essaie d’imaginer la chose, je reste disons, dubitatif ! » —— j aime mieux cette position que de ridiculiser la chose
Note
2 
2 (0)
Bon, on reste sur un désaccord et on va pas non plus en parler dix ans vus que comme tu le dis à juste titre, ce n’est qu’un projet qui se dessine. Juste un petit derniers point quand même : je comprend moi aussi ton point de vus concernant les règles, mais peut-tu réellement déterminer ces règles? Qu’est-ce que le MMA? Aucune fédé ne le pratique avec les même règles, on peux pratiquement appeller MMA tout sport dans lequel tu mélanges des disciplines vus qu’il n’y a pas d’instance qui décrit précisemment et en tout point ce qu’il faut exactement pour en faire du MMA… non? Donc ça reste une porte ouverte celon moi.
Note
1 
2 (-1)
Au début du MMA, c’était effectivement un art martial multidisciplinaire.
Aujourd’hui ce n’est plus le cas, le sport à évoluer en une discipline a part entière ayant un certain nombre de codes (que j’ai énoncé plus haut).
Comme tu le dis skyz, il y a des variantes suivant les organisations. Comme les coups de coudes autorisés ou non. Mais TOUTES les organisations ont des fondements identiques. Comme dis plus haut, pied-poing debout, clinch, amenés au sol ou projections, ground and pound, techniques de contrôles et de soumission (le tout avec une fluidité dans les transitions).
Donc encore une fois, de mon point de vue, étant donné que TOUTES les organisations de MMA mondiales valident TOUTES l’ensemble de ces « phases » du combat, si une organisation ne valide qu’une moitié disons de celles-ci, pour moi ce n’est pas du MMA. Je dis pas que c’est mal, je dis que c’est autre chose. Tout comme il y à des points commun entre le full contact et le kickboxing. Ces discipline sont pourtant des sports différents !
Mais effectivement, pour le moment on s’en cogne, attendons de voir !
Note
1 
1 (0)
Petit « P.S » à bob ; J’ai pas l’impression d’avoir ridiculisé la chose comme tu dis !
Note
2 
0 (+2)
gamaria
Non mais les gars, avouez que c’est ridicule … du MMA en fauteuil ???
la 1 er ligne de ton premier post
Note
2 
2 (0)
BOB
C’est l’intéret d’un débat, faire bouger sa conception des choses par les autres et vice et versa (bien que beaucoup n’y vois qu’un affrontement). Si tu lis les premiers posts de Gamaria et ses derniers, tu constate que même si il n’a pas changé d’avis, son discours a évolué, il est plus nuancé sur certains points. Aprés, c’est son opinions, il n’est pas d’accord points barre. Il a ses arguments (pas tous réaliste celon moi mais les miens le sont ils tous?), mais c’est en ça que c’est interressant de partager ses idées ou sa vision….
Note
3 
0 (+3)
Sans déconner je vais pas faire un cours de français … Ridiculiser c’est mettre plus bas que terre, conspuer, cracher sur quelque chose ou quelqu’un avec haine et bêtise…
En revanche « ridicule », le mot que j’utilise, bien qu’étant la racine du mot que tu utilises, signifie idiot, absurde ou encore saugrenu …
Pas besoin d’etre « callé » en lettre pour voir qu’en terme de sens et d’intention il y a une marge … C’est pas parce qu’avec cette première phrase je dis que je trouve ça absurde que je chie sur le concept ! Je pense que mes post sont assez clairs pour voir que je remet en cause le fait que ce soit du MMA et qu’une organisation utilise cette appellation a des but probablement pas optimum … et non l’idée du sport en lui même … pour ça comme dit précédemment je demande à voir le fonctionnement avant de me prononcer !
Intéressant:
5 
0 (+5)