Accueil Non classé UFC UFC 211: Revoyez le TKO de Stipe Miocic sur Junior Dos Santos...

UFC 211: Revoyez le TKO de Stipe Miocic sur Junior Dos Santos (Vidéo)

3822
13

Stipe Miocic a défendu avec succès son titre poids lourd de l’UFC pour une seconde fois. Miocic a défait Junior Dos Santos par TKO au 1er round, samedi soir dernier, lors du combat principal de l’UFC 211 ‘Miocic vs. Dos Santos 2’.

13 Commentaires

  1. Dire que Dos Santos voulait prendre Joshua en boxe, alors qu’il se fait coucher par Miocic au premier round en ayant une garde degeulasse. Ca m’a fait pitié de voir une telle demolition quand on se souvient du niveau qu’avait Dos Santos avant.

    Apres moi je pense que la chute de niveau de Dos Santos n’est pas du au hasard, l’USADA y est pour quelque chose, il faut se rendre compte a l’evidence, depuis Overeem, il est meconnaissable le gitan.

  2. @_Roger_ : “Apres moi je pense que la chute de niveau de Dos Santos n’est pas du au hasard, l’USADA y est pour quelque chose, il faut se rendre compte a l’evidence, depuis Overeem, il est meconnaissable le gitan.” –> 🙄 Ridicule…

    Et Fedor a bien baissé aussi depuis l’USADA… Il était donc dopé tout ce temps ? 🙄 🙄

    Pour en revenir à Dos Santos, à son premier combat contre Miocic, on avait déjà commencé à voir déjà qu’il n’avait plus le même niveau qu’avant… Et Ça, et bien c’était bien avant USADA…

    Les guerres avec Velasquez, les blessures, etc, font en sorte qu’il s’est usé vite et ça malheureusement ça revient rarement…

    À un moment donné faut arrêter avec ses théories foireuses de USADA par ci, USADA par là… 🙄

  3. @Roger: Cung va lui foutre profond au gros… : Je vois pas le rapport avec Fedor, il a presque 41 ans, c’est sur qu’il allait baisser de niveau.

    Moi sinon justement je pense que le combat contre Miocic etait la derniere grosse performance de gitan. C’est contre Overeem qu’il y a eu quelque chose de louche et que j’ai vu que Dos Santos n’etait plus dedans du tout. Mais apres comme tu dis il y aussi les guerres qu’il a fait et les blessures a prendre en compte mais je pense qu’il y a pas que ca, faut se rendre compte a l’evidence au bout d’un moment et arreter de se voiler la face.

  4. @_Roger_ : ” faut se rendre compte a l’evidence au bout d’un moment et arreter de se voiler la face.” –> Quelle évidence ???

    Si tu suis le sport depuis un moment, tu as dû te rendre compte que dès qu’un combattant est sur la pente descendante, il peut descendre très rapidement : Chuck Liddell, B.J. Penn, Antônio Rodrigo Nogueira, etc, ne sont que quelques exemples et USADA n’a jamais rien eu à y voir…

    À ramener à chaque fois USADA comme explication de la baisse de performance de tel où tel combattant ne démontre que l’ignorance du sport et du cycle de carrière d’un combattant… Surtout que dans le cas de Dos Santos, l’explication (guerre avec Vela) est justement TRÈS évidente…

  5. @Roger: Cung va lui foutre profond au gros… : Je parle d’evidence car je pense que la derniere grosse performance de Dos Santos c’etait contre Miocic, Miocic voulait faire un game plan a la Velasquez mais pourtant Cigano avait su imposer son style et sa boxe avec de bons body shots, c’etait une vraiment bonne performance de sa part face a un Miocic dangereux.

    Ensuite il y a l’USADA en mi 2015 et la il y a eu beaucoup de changements, et pas que pour Dos Santos, je vise pas que lui bien sur. Dos Santos a rien fait contre Overeem, contre Rothwell c’etait tres moyen et ce week end contre Miocic, il s’est fait eteindre direct. Tout ca n’a pas d’allure je trouve, et je pense que l’USADA a sa part de responsabilité meme si je suis d’accord avec toi pour les guerres contre Velasquez et les blessures.

    Les duels de titan comme les combats de Velasquez contre Cigano chez les lourds c’est fini maintenant et les freres Fertita le savaient tres bien, voila pourquoi je pense qu’ils ont vendu, ils savaient qu’avec l’USADA il y allait avoir du changement.

    Sinon Roger, je vise pas que Dos Santos, je suspecte egalement Weidman aussi par exemple, donc j’ai rien de personnel contre Dos Santos, je l’ai toujours bien aimé comme combattant etant moi meme un grand fan de boxe anglaise, devenir champion grace a ses poings et une grosse TDD c’est fort. 😉

  6. Junior était déjà méconnaissable contre Miocic 1 à qui j’aurai déjà donné la victoire car plus dangereux. Il a pas passé un ko depuis Hunt en 2013… c’est le dernier combat ou il a été impressionnant.

  7. @maxcady_2.0 : Meconnaissable contre Overeem, Rothwell et Miocic 2 moi je trouve. Car contre Hunt je suis d’accord avec toi mon gars, grosse prestation avec un gros finish, et l’overhand au premier round etait monstrueux, le bruit que ca a fait a l’impact, je m’etais levé de mon fauteuil tellement j’etais surpris. A l’UFC 166, gros gros combat de Cigano egalement, mais Velasquez etait vraiment trop fort a cette epoque et contre Miocic 1 je suis desolé Max mais Cigano a ete bon, il a fait un bon combat pour moi, Miocic etait tout aussi dangereux a l’epoque et pourtant Cigano a fait le travail. La ou j’ai plus reconnu Dos Santos c’est triste a dire, mais c’est contre Overeem.

  8. “Car contre Hunt je suis d’accord avec toi mon gars, grosse prestation avec un gros finish, et l’overhand au premier round etait monstrueux, le bruit que ca a fait a l’impact, je m’etais levé de mon fauteuil tellement j’etais surpris. ”

    C’est clair il faisait rêver à cette époque-là. C’était vraiment un putain de fight. Oui cette overhand au 1er round magnifique… on l’a pas revu contre Miocic d’ailleurs.
    Pas d’accord avec toi sur le reste mais bon.

  9. @maxcady_2.0 : Il etait moins libre en striking contre Miocic surtout, meme contre Velasquez il etait moins libre, car les deux melangaient striking et lutte tout en mettant la pression. Contre Hunt il etait plus libre car c’etait striking contre striking donc il s’en donnait a coeur joie le gitan, meme si Hunt s’etait bien defendu quand meme.

    C’est pour ca que je dis que contre Overeem ca a commencé a changer pour Cigano, car justement c’etait striking contre striking, il aurait du finaliser Overeem des la premiere ouverture et il l’a eu cette opportunité de le finir, sauf qu’il n’y est pas parvenu. Contre Mir, une fois ce dernier contre la cage, il ne lui avait laissé aucune chance, il l’avait enchainé d’une vitesse folle et bien il aurait du faire pareil contre the Reem. Mais Cigano etait et je le repete me-co-naissable.

  10. “Il etait moins libre en striking contre Miocic surtout, meme contre Velasquez il etait moins libre, car les deux melangaient striking et lutte tout en mettant la pression. Contre Hunt il etait plus libre car c’etait striking contre striking donc il s’en donnait a coeur joie le gitan, meme si Hunt s’etait bien defendu quand meme.”

    Oui ça je savais tkt. Après j’ai vu le même JDS vs miocic 1 ou 2. Et contre Overeem c’est autre chose. Depuis qu’il a adopté un style fuyant, il est plus difficile à gérer pour tout le monde.

  11. @_Roger_ : “contre Miocic 1 je suis desolé Max mais Cigano a ete bon, il a fait un bon combat pour moi, Miocic etait tout aussi dangereux a l’epoque et pourtant Cigano a fait le travail.” –> Revoit le combat de Dos Santos contre Carwin et revient ensuite me dire qu’il était le même dans son combat contre Miocic 1…

    D’ailleurs mon commentaire après le combat Dos Santos vs Miocic 1 était le suivant : “Dos Santos méritait la victoire, même si c’est l’une de ses pires performances que j’ai vu. Mais forcer de constater que le Dos Santos de ce soir aurait encore mangé une raclée face à Velasquez.

    Je crois qu’il est grand temps qu’il change son approche, car son menton le ralenti de plus en plus et sa force de frappe n’est plus aussi percutante qu’avant (sauf vers la fin du 3e round ou on revoyait le vrai Dos Santos.)”

    Donc pour moi t’es “pseudo certitude” de : “Dos Santos était dopé car depuis l’USADA il a ralenti”, ne valent rien du tout (à moins que tu me dises que t’as bu sa pisse et que tu y as goûté personnellement les “agents dopants”.), car t’es “évidences”, ne sont basées sur rien du tout…

    N’importe quel combattant connait une baisse de régime dans sa carrière et ça, bien avant l’existence de l’USADA ou autre… C’est le cycle des combattants, et souvent ils peuvent “casser” immédiatement après seulement une contre-performance, mais qui les changent physiquement et psychologiquement pour le reste de leur carrière, regarde Ronda Rousey, tu vas me dire que c’est aussi USADA… 🙄 🙄 🙄

    Quand à Weidman, c’est la même chose pour moi…

    Pour moi les plus suspect ne sont pas ceux qui baissent de régime, mais bien ceux nous offrent une performance “hors de leur norme habituelle”, comme Hendrick contre St-Pierre par exemple.. Et même dans ce cas, je me garde certaines réserves car il y aurait aussi plusieurs explications plausibles à ses contre-performances récentes…

    Donc tes “évidences”, me font bien rigoler…

  12. @Roger: Cung va lui foutre profond au gros… : Je bois pas sa pisse lol, c’est juste des suspicions. Apres tu prends en exemple Carwin, mais Carwin, avait il le niveau de Miocic ou de Velasquez ? Moi je pense pas. Justement Roger, tu vois pas qu’a l’UFC depuis l’USADA, il y a beaucoup de changements ? Tu sais, la il y a personne mais en vrai il y en a plein qui pensent comme moi, Weidman, Dos Santos, Dos Anjos egalement (plus de cardio comparé a contre Pettis)… Ne pas vouloir accepter cette verite, c’est un peu refuser d’admettre que la triche existe dans le monde et elle existe en effet. Sans rancune Roger, nous sommes pas d’accord sur ce sujet et je suis tetu donc je le penserais toujours mais c’est pas la peine de m’attaquer sur les autres article, c’est enfantin je trouve et j’ai passé l’age, si tu veux parler avec moi de tout ca, envoie moi ton mail, comme ca tu verrad que je m’appelle bien Roger. 😉

  13. @_Roger_ : “Apres tu prends en exemple Carwin, mais Carwin, avait il le niveau de Miocic ou de Velasquez ?” –> Velasquez non, mais le Miocic de cette époque oui(d’ailleurs, il frappait bien plus fort que Miocic, qui cogne dur, mais a une technique de merde…)

    “Tu sais, la il y a personne mais en vrai il y en a plein qui pensent comme moi, Weidman, Dos Santos, Dos Anjos egalement (plus de cardio comparé a contre Pettis)… Ne pas vouloir accepter cette verite, c’est un peu refuser d’admettre que la triche existe dans le monde et elle existe en effet.” –> Au contraire, c’est plutôt ne pas connaitre la réalité du sport…

    Prends n’importe quelle époque de n’importe quel sport de combat et tu vas toujours avoir quantité de combattant qui vont être sur la pente descendante et d’autres sur la pente montante… C’est juste la réalité du sport…

    Donc pour moi les théories de : “un tel était dopé puisqu’il n’a plus le niveau”, a un fondement aussi crédible que dire que l’astrologie avait prédit la chute de tel ou tel gars…

    Et sinon je trouve que c’est toi qui est naïf dans ta théorie, car tu penses quoi maintenant ? Que le dopage n’existe plus… Que USADA l’a totalement éradiqué ? (et si ce n’est pas le cas, pourquoi Dos Santos n’a t’il pas continué à se doper au lieu de manger des raclées ou bien prendre sa retraite ?)

    Et comment explique tu qu’un gars comme Barnett, qui a continué à se doper, ai subi lui aussi une baisse de régime avec les années ? Mars n’était pas dans Pluton pour lui et donc c’est pour ça qu’il n’a plus le niveau… 🙄 🙄 🙄

    Pourquoi Anderson Silva a connu l’un de ses pires combat lorsqu’il s’est fait prendre pour dopage ?

    Pourquoi Stephan Bonnar (dopé) n’a pas éradiqué Anderson Silva de la planète si ça les transforment tous en surhomme ?

    Et Gilbert Melendez = dopé = pire performance à vie = pourquoi ?…

    D’ailleurs c’est un débat récurent ici, dont j’ai prouvé, chiffre à l’appui, que dopage n’est pas synonyme de victoire, c’est même le contraire… Donc tu peux bien croire toutes les théories loufoques que tu veux, mais ça n’en changerait rien aux faits bien réels, que tu n’en sais strictement rien de qui est dopé et qui ne l’est pas et spéculer là dessus à partir de rien est juste une perte de temps (surtout que dans le cas de Dos Santos l’explication est clairement évidente et pas besoin de l’astrologie urinoire pour l’expliquer…)

    ” c’est pas la peine de m’attaquer sur les autres article,” –> Je t’attaque parce que tu nous sort des conneries stupides de trolls de canapés….

LAISSER UN COMMENTAIRE