Accueil Non classé M-1 Global Fedor Emelianenko profite à fond de la retraite

Fedor Emelianenko profite à fond de la retraite

158
28

Ceux qui espéraient voir le retour du “Last Emperor” seront déçus d’apprendre que la légende russe profite bien de la retraite. Lors d’une entrevue accordée à M-Fight, Emelianenko a révélé qu’il adorait son statut de retraité.  

Je m’entraîne toujours, mais pas pour un combat.

Je suis récemment allé en Grèce en vacance avec ma famille et nous avons eu du bon temps. La retraite est très bien et je suis heureux avec ma vie.

Non, le ring ne me manque pas (rires).

Je prévois toujours faire partie du sport. Je pourrais devenir entraîneur pour la prochaine génération.

Source: middleeasy.com

28 Commentaires

  1. fedor the best!!!

    Qu il profite de sa retraite bien méritée, nous ils nous a régalé pendant des années…

  2. j’aurais quand meme bien aimé le voir a l’ufc lors du rachat du pride (avant ses défaite contre werdum, silva, henderson)
    des velasquez-fedor, dos santos-fedor ou meme contre des mir, nogueira, congo, etc…

    j’ai adoré fedor le combattant, fedor le personnage, et sa musique d’entrée au pride… juste magnifique.

    malgré tout, je garderai toujours ce sentiment de “rendez-vous inéluctable et pourtant raté” avec l’ufc.

  3. Il lui reste toujours le championnat du monde de Sambo alors faut pas qu’il relâche totalement quand même !

  4. “malgré tout, je garderai toujours ce sentiment de « rendez-vous inéluctable et pourtant raté » avec l’ufc.” –> En réalité c’est le UFC(pour ne pas dire White) et non Fedor qui a raté le rendez-vous…

    Que ça plaise ou non au gros tas, le meilleur fighter de l’histoire aura été au Pride et non au UFC…

  5. “Que ça plaise ou non au gros tas, le meilleur fighter de l’histoire aura été au Pride et non au UFC…”

    je ne suis pas persuadé qu’il soit le meilleur fighter de l’histoire.
    un des meilleurs oui. le meilleur peut etre… ou pas.

    ce qui plait ou non a dana n’a pas d’importance dans le débat.
    je ne raméne pas l’ufc constamment a dana.

  6. Le fait qu’il ne soit pas allé à l’UFC est peut-être un manque mais ce n’est pas de son fait…. Si Roger parle de White c’est parceque c’est lui qui s’y est opposé….. Malgrés les arguments de Couture….

  7. White opposé a la venue de fedor ? Lol ?
    Au contraire, il a tout fait pour le faire venir… mais a CES conditions.
    Ce que le tsar a refusé (et je ne dis pas a tort ;))

    Je me fout de dana et du pourquoi, comment.
    Je ressens juste ce manque de fedor a l’ufc lors du rachat du pride, c’est a dire a une epoque ou il etait au sommet.

  8. “White opposé a la venue de fedor ? Lol ?
    Au contraire, il a tout fait pour le faire venir… mais a CES conditions”

    Aux yeux de Dana, le monopole de l’UFC a été plus important que la venue de Fedor….. Dire qu’il a “tout fait” c’est juste risible…. même si tu t’en fout….

  9. Relis mon post. J’ai bien preciser que dana a tout fait en voulant imposer ses “conditions”.
    Cela veut dire indubitablement que fedor avait aussi “ses conditions”.
    Ils n’ont pas trouver de terrain d’entente.
    Dommage pour les fans de l’ufc et du mma en general.

  10. Dana a tout fait… en voulant imposer ses conditions (je l’avais bien precisé)
    Ce qui veut indubitablement que fedor aussi a voulu imposer ses conditions.
    Ils n’ont pas trouver de terrain d’entente.

    Dommage pour moi et pour ceux qui aurait voulu voir fedor a l’ufc.

  11. “ce qui plait ou non a dana n’a pas d’importance dans le débat.
    je ne raméne pas l’ufc constamment a dana.” –> Ce que tu ne semble pas comprendre c’est que tant que le gros tas ouvrira sa grande gueule dans les médias, prendra en tant que président(donc pilote en chef de l’entreprise) des décisions stupides qui ont un impact sur les combattants, les fans et voir même l’orientation générale du sport, le gros boudin aura son importance dans le débat… Frank Fertitta, même si il “pèse” 9x plus que le gros crétin à Dana dans Zuffa, LUI n’a pas son importance parce qu’il le veut bien… Le gros tas c’est juste totalement le contraire. À vrai dire jamais un dirigeant de sport n’aura pris autant de place (inutilement par dessus le marché) dans son sport et ce évidemment au détriment des athlètes qui sont EUX les “vrais vedettes” d’un sport normalement…

    (en réalité je sais que tu comprend parfaitement bien mais l’assimiler te fait chier et tu fais le Troll amoureux de Dana, parce que tu te prend surement pour un “rebel without a cause”…)

    Pour en revenir à Fedor, effectivement tu es légitime de penser que ce n’est pas le meilleur (ÇA c’est un vrai débat), n’empêche que la majorité le voit comme le meilleur (ou surement l’un des meilleur), chose évidente, que seule le gros porc à Dana refuse de voir (En réalité on sait tous qu’il le voit très bien, mais que c’est évidemment une façon détourner pour masquer son échec. En tout cas le masquer pour ceux qui sont encore assez naïf pour croire encore ce que dis ce crétin…)

    C’est comme si une équipe de foot, qui n’a pas recruté Pélé ou Maradonna, mettrait la faute sur le joueur en question d’avoir refusé son offre(qui ne correspondait pas à ce que le joueur demandait) et qu’en plus, finirai par dire que de toute manière il n’est pas si bon que ça et que l’organisation n’en voulait pas tout compte fait…

  12. Deja mon “amour” pour dana est a relativiser…
    J’aime le mma a la base, les beaux combats et les combattants qui ,de par leurs talents ou personalités (voir les deux reunis), apportent un engouement, une attente, a chaques events.
    Il se trouve que depuis plusieurs années je prends du plaisir a chasue events (ou presque…), donc je n’ai jamais ressenti le besoin de conspuer mr white^^
    j’ai une vision plutot simple de ce sport, une vision de spectateur lambda…
    La plupart sur ce forum ont une vision beaucoup plus idealiste, critique. Je peux comprendre et accepter votre haine… De la a la partager… M’en fout un peu hein, dsl.

    Est ce que fedor est plus fort qu’un velasquez ?
    Aujourdhui peut etre pas, hier peut etre… En fait on n’en sait rien.
    Pas plus que de savoir si il a été le meilleur combattant du monde.
    Il a été un des meilleur, ca s’est sur. Et j’ai toujour aimé fedor. Aujourdhui encore… Malgré son absence a l’ufc.

  13. “La plupart sur ce forum ont une vision beaucoup plus idealiste, critique. Je peux comprendre et accepter votre haine… De la a la partager… M’en fout un peu hein” –> Est-ce que quiconque t’as demandé de la partager…

    Stiag écrit régulièrement sur ce forum et je l’ai vu rarement conspuer Dana (et encore moins prendre son parti). D’autres intervenants aussi ont une opinion plus ou moins neutre de Dana… Sauf qu’on ne les voient pas monter aux barricades et s’hérisser les poils des bras parce que l’on fait la critique d’un gros crétin qui prend trop de place dans un sport. Sports qui normalement est un domaine d’activité qui fait la place aux athlètes et non aux dirigeants (On n’est pas dans le domaine de la finance et des compagnies de fonds d’investissement ici, mais on parle de sport…)

    Bref si tu viens régulièrement sur le forum tu commences surement à savoir l’opinion de tout et chacun sur le sport en général. Donc si ça fait pas ton affaire d’entendre des opinions contre le gros tas, t’as juste à pas répondre au lieu de faire le Troll systématique à chaque fois que le sujet vire sur la personne du gros tas. Et vu l’importance du tas en question dans les médias de MMA, le sujet risque de revenir souvent sur le tapis…

    De toute manière comme “tu t’en fou un eu hein”, comme tu dis, ça devait pas être trop difficile de passer ton chemin (encore faut t’il s’en foutre vraiment… 😉 )

    Pour en revenir à Fedor :

    “Est ce que fedor est plus fort qu’un velasquez ?
    Aujourdhui peut etre pas, hier peut etre… En fait on n’en sait rien.”

    C’est un débat subjectif évidemment, mais comme dans tout débat subjectif il peut y avoir des opinions plus solides que d’autres, même si rien n’est noir ou blanc.

    Pélé est t’il meilleur que Messi
    Lemieux que Crosby
    Federer que Borg…

    C’est de l’éternel débat, mais au niveau des réalisations, il est clair pour moi que :
    Pélé est meilleur que Messi (du moins je pense ne connaissant pas trop le sport.)
    Lemieux est meilleur que Crosby.
    Federer est meilleur que Borg.
    Et évidemment Fedor est meilleur que Velasquez…

  14. Messi est plus fort que pelé pour moi 🙂
    Federer est meilleur que borg ca oui, je trouve aussi.
    Quand a velasquez… Franchement il me semble plus fort que fedor.
    D’ailleur j’ai hate du prochain velasquez-dos santos, je mise sur velasquez.

    Quand a mes interventions… Serieux, elles ont ,a mes yeux, autant d’importances et de credibilités que vos attaques envers mr white (ou vos +1 -1 selon vos connivences^^)

    Je peux continuer a intervenir autant que vous a y cracher dessus, aucune importance.

    Ps: david lynch est meilleur que stanley kubrick 😉

  15. messi meilleurs que pelé

    Federer meilleurs que Borg (bien que j’aurais plutôt mis sampras dans la comparaison, federer étant là aussi devant celon moi)

    Kubrick meilleurs que Lynch

    Fedor meilleurs que vela

    C’est hors sujet, mais j’aime bien….

  16. “Je peux continuer a intervenir autant que vous a y cracher dessus, aucune importance.” –> Intervient si tu veux, mais vient pas faire le Troll de merde à chaque fois pour pourrir le site… Je n’ai pas besoin de te faire un dessin je sais que tu comprend parfaitement la différence entre opinion divergente et “trolling”…

    “Quand a velasquez… Franchement il me semble plus fort que fedor.” –> Velasquez si fort soit t’il n’a pour l’instant que gagné le titre qu’une fois (contre Lesnar par dessus le marché) et été incapable de le défendre… Pour l’instant la comparaison avec Fedor est juste… inutile…

    Mais le talent est là et le combat retour contre Dos Santos risque d’être “historique”…

    P-S Lynch meilleur que Kubrick, n’ont là sérieux tu dérapes 😉

  17. @Skyz : je connais bien le tennis et pour moi Borg est bien devant Sampras.

    Borg et Laver(plus difficile à dire car l’époque était bien différente) étaient les meilleurs avant l’arrivé de Federer. Sampras viendrait après selon moi 😉

    P-S
    “messi meilleur que pelé” (Je ne vous contredirais pas sur ce sujet ;), c’est quand même bon à savoir, je le croyais pas si fort le Messi… 🙂 )

  18. Je met sampras devant borg…. Aprés, comme tu l’as déjà dis, c’est subjectif…. comme pour Messi qui est un véritable génie, le mettre devant pelé est discutable, c’est juste mon opinion

  19. Troll ? Foutre la merde ?

    Je refute ces accustions 🙁
    Je donne juste mon avis, mes ressentis.
    Apres il peut m’arriver de faire un peu d’ironie… Mais c’est plutot de l’auto-defense^^

    “Lynch meilleur que Kubrick, n’ont là sérieux tu dérapes”
    J’avoue que la c’etait limite du troll 🙂

  20. HIHIHI…J’avais bien prédit que Roger allait bien s’amuser avec le Lynch. Dommage que je ne puisse faire de même avec le loto.

  21. roger s’amuse avec moi ?
    j’invite tout le monde a en faire de meme…

    je suis trés joueur 😉

  22. Lynch
    Tu sais pas dans quoi tu t’embarques. Roger reviens de vacance, il a l’air calme et posé. On verra si ton “dilétentisme” est toujours aussi serein quand il sera en colère….. Je pussois déjà…..

  23. Quoi??? Je suis pas si terrible que ça… 😉

    La preuve :

    httpv://www.youtube.com/watch?v=4a0AaQF15rc

  24. Cette scène m’a toujours terrifié… Comme tout le film d’ailleurs… Merci Stanley. Et dire que Stephen King a craché sur cette adaptation pour pondre derrière une série Z “plus représentative du romant…” Encore un Whitiste….

  25. Je rajoute juste que Jack Nicholson était énorme… Par contre Roger, la version avec les rires en boites, c’est moyens… (sauf pour te représenter bien sur)

  26. “Cette scène m’a toujours terrifié… Comme tout le film d’ailleurs… Merci Stanley. Et dire que Stephen King a craché sur cette adaptation pour pondre derrière une série Z « plus représentative du romant…” –> Je n’ai vu ni la série, ni lu le livre, mais effectivement ce film (et surtout Nicholson) était culte…

    La version rire en boites c’est pour montré que je suis pas si terrible que ça… 😉

    httpv://www.youtube.com/watch?v=uMxHBfPQgtE

  27. Skyz
    Posted septembre 27, 2012 at 2:55

    Lynch
    Tu sais pas dans quoi tu t’embarques. Roger reviens de vacance, il a l’air calme et posé. On verra si ton « dilétentisme » est toujours aussi serein quand il sera en colère….. Je pussois déjà…..”

    je m’adapterai.
    la colére est mauvaise conseillére de toute façon.
    encore plus sur un simple forum 😉

LAISSER UN COMMENTAIRE