Eddie Alvarez devra prendre son mal en patience. L’injonction demandé par les avocats d’Alvarez a été rejeté ce vendredi lors d’une audience du US District Court. 
Le combattant de 29 ans a demandé une injonction qui lui aurait permit de combattre le 27 avril sur la carte de l’UFC 159. Alvarez est actuellement en dispute avec Bellator (Viacom).
Bellator poursuit Alvarez pour bris de contrat alors qu’il était sur le point de signer une lucrative entente avec l’UFC. Pourquoi Bellator poursuit Alvarez? La raison est fort simple, ce dernier avait une clause sur son contrat qui permettait à son employeur (Bellator) d’égaler une offre faite par un concurrent (UFC).
La bataille juridique se poursuit donc pour Alvarez. À moins que les deux partis s’entendent hors court, ce qui m’étonnerait beaucoup.
Il faut voir ce que veut dire « offre équivalente ». Si c’est uniquement les primes de combats inscrite sur le contrat, c’est effectivement équivalent. Le combat de championnat ne peut être équivalent vus que ce sont deux ligues différentes, idem pour la prime à la signature vus qu’il est déjà au bella et pour le % PPV vus que le Bella n’est pas diffusé en PPV. Donc nous à notre place, on peut pas trop savoir qui est en droit de quoi vus qu’on a pas plus de détail sur la clause. Je me dis que si l’injonction est refusé, c’est qu’il y a matière et que ça peut être complexe. Je pense que ça va prendre du temps et j’espère que le Bella va gagner. ça fera les pieds à Danna de perdre un peu…… on verra bien….
Note
0 
0 (0)
A mon avis la plus grosse différence entre les 2 offres est les primes PPV.
Juste pour cela, j’espère que Eddie gagnera sa cause, car pour lui on parle de quelque centaine de millier dollar a chaque combat de différence.
Note
0 
0 (0)
Bellator et Alvarez ont déjà perdu… Le seul gagnant peut importe le résultat est Zuffa (qui doivent bien rigoler)…
Note
0 
0 (0)