Le spécialiste des stéroïdes, le docteur Vitor Conte a jeté un triste regard sur les stéroïdes dans le monde des arts martiaux mixtes professionnels lors de son apparition sur le podcast de Joe Rogan.
Selon Conte, il ne s’agit pas de savoir qui utilise ses produits, mais bien qui ne les utilise pas.
Selon le spécialiste, environ 50 % des combattants professionnels feraient (ou auraient fait) usage de produits dopants à un moment ou à un autre de leur carrière.
Si l’on parle de l’ensemble des produits dopants, il doit y avoir environ 50 % des gars, qui en on fait usage.
L’UFC ne cesse de clamer que ses combattants sont les plus testés au monde, mais si 50 % des combattants font ou ont fait usage de tels produits, est-ce vraiment le cas?
Selon Conte, les choses ne seraient guère mieux dans les autres sports (NFL, MLB, etc.).
Nous savons tous que certains combattants comme Frank Mir, Chael Sonnen et Dan Henderson ont recours aux thérapies de remplacement de la testostérone, qui sont, selon moi, le résultat d’un trop grand usage de ses produits.
Êtes-vous étonné des chiffres mentionnés par Conte? Devrions-nous bannir les thérapies de remplacement de la testostérone de ce sport? Voilà les questions auxquelles devront répondre les commissions athlétiques dans les prochaines années.



Il mentionne Bob Sapp comme étant quelqu’un qui achetait ca au gallon (2 litre environ) lol !
Intéressant:
23
1 (+22)
1 gallon sa fait environ 3,8 litres.
Note
1
0 (+1)
même chargé comme une mule il trouve le moyen de rien branler une foi en cage…
Intéressant:
14
1 (+13)
Personnellement je suis loin d’être étonné. D’ailleurs je pense que le ratio est même plus important que ce qu’il dit. Mais bon, pure spéculation de ma part, comme lui et ses 50% en fait. Je me demande bien sur quoi il se base.
Intéressant:
9
0 (+9)
Je pense aussi qu’il y a bcp de dopage dans le sport de haut niveau. On s’attarde souvent sur des sports comme la NFL, le cyclisme, haltérophilie,l’atletisme. mais dans le foot ou le mma, c’est aussi le cas.
Je me rappelle des combattants de l’ufc à leurs débuts. j’ai pas mal de doute/suspicion/spéculation sur des gars comme Ortiz, Belfort. Au niveau de la musculature, c’est impressionnant. apres dopage ne signifie pas etre bodybuildé mais bon, c’est mon avis. Rappeler vous, on entendait les gens dirent que Overeem est naturellement musclé…pfff
Dommage pour le sport et le pdg de l’ufc qui n’est pas forcément un exemple en tant que donneur de leçon. le dopage a l’ufc fait plus de mal au mma qu’un combattant qui perd 3 combats de suite et que l’on vire comme un malpropre. Regardé tout les dopés de l’ufc, il reviennent tous et souvent par un title shot en moins de 3 combats.
Intéressant:
11
0 (+11)
Le dopage a très haut niveau est quasiment une obligation, je ne m’étendrais pas sur mon point de vue sur la question, mon intention n’étant nullement de créer une polémique avec certains autres gars du forum.
Certains physiques ne laissent aucun doute sur la question.
Pour ma part je me souviens dans les années 90 d’un culturiste du nom de flex wheeler, concourant à cette époque à Mr Olympia ( la compétion de bodybuilding la plus prestigieuse,bien au dessus de univers que citent toujours les médias, pour preuve de leur ignorance sur le sujet.
Wheeler était présenté alors comme un sérieux prétendant à la couronne, alors détenue par dorian yates.
Le hasard, la fatalité devaient en décider autrement.
Wheeler eut un très grave accident de voiture. Imaginez une feuille de papier froissée et vous obtiendrez une image assez fidèle de l’état de sa voiture.
Physiquement brisé wheeler n’avait en apparence plus lamoindre chance de coucourir à un tel niveau.
Les photos de l’époque le montrait plâtré, bandé et dans une forme physique plus digne de monsieur tout le monde que de monsieur Olympia.
Un an plus tard wheeler était de retour et finissait dans le top 5 du classement d’olympia.
Une leçon de courage ? Sûrement. Mais du point de vue croissance musculaire en si peu de temps c’est naturellement impossible.
On m’objectera que les culturistes sont réputés pour pratiquer le dopage de manière intensive.
C’est vrai et ça se voit, mais ça se voit uniquement parce que leurs entraînements ont pour objectif de dévélopper leur masse musculaire.
Notez que l’on peut très bien se doper comme un culturiste en s’entrainant différemment et que le physique ne sera pas du tout le même.
Je veux dire que chaque sport adapte le dopage à ses besoins.
Selon mon point de vue sur la question un champion dopé n’est pas un tricheur mais un malchanceux.
La morale condamne une chose qu’elle ne connait pas comme d’habitude d’ailleurs.
Voilà je ne souhaite pas entrer dans des débats de pour ou contre cette idée. Que l’on croit que les champions soient dopés ou non ne changera rien à un certain état de fait.
Intéressant:
11
3 (+8)
@ tichinois : attend attend la on parle de maintenant parce que si on revient à il y a dix ou même avant la c’était pas du tout les même proportions au pride, pancrase et au debut de l’ufc, c’était plutôt du 95% de dopé pour 5% de clean. Je connait une personne qui a combattu au pride dont le seul sur lequel il avait des doute quant a savoir s’il se dopait, était Mark Hunt. Et tu peux rajouter le K1 aussi vu que beaucoup d’anciens en provenait a l’époque, c’était exactement la même chose
Intéressant:
6
2 (+4)
blitzkrieg
en gros le debat est inutile…
sa rejoint un peu mon sentiment que ce genre de discours est inutile.
lui il se dope lui non…on tourne en rond quoi.
la comparaison avec le bodybuilding est pas valable du faite que les testes sont inexistants(heureusement dailleur lol)
tous les sports lucratifs sont touché par le dopage..apres dire que 50% sont doper je vois pas l’intérêt surtout qu’il doit avoir aucune base solides pour avancer de tel propos..
Note
3
4 (-1)
Moi je reviens toujours au même fait, on parle de dopage ou de dopage illégal? Si un produit dopant est autorisé, il n’y a pas de triche. Si tu prend de la vitamine avant d’aller au sport, tu te dopes mais tu triches pas. Cette nuance est rarement mise en avant et pourtant elle me parait primordiale. Alors avancer comme ça que 50% se dopent c’est un peu facile, encore faut-il faire la différence avec ceux qui se dopent, ceux qui trichent et ceux qui trichent sans se faire prendre….
Intéressant:
6
0 (+6)
Spartiate sache qu’en culturisme il y a des contrôles aussi. Moins à olympia qu’ailleurs.
Mais olympia a eu son époque de tests. Il y a eu très peu de positifs d’ailleurs.
EN france au niveau nationa j’ai participé à des compétitions nationales. J’ai été testé comme la plupart des personnes qui étaient avec moi. Aucun de nous ne fut trouvé positif et pourtant il y avait largement de quoi. Comment? Il suffit par exemple de donner l’urine d’une autre personne par exemple, dans les toilettes nous étions seuls. Ensuite les injections par exemple s’évacuent moins vite que les comprimés.
Tout simplement pour dire que bien sûr il y a toujours moyen de pincer quelqu’un qui se dope. Mais dans la grande majorité des cas les types sortent « négatifs » des tests.
Ce que je veux dire que si on veut on peut échapper aux tests, c’est pour cette raison que j’avais choisi le bodybuilding pour illustrer mon commentaire.
Tout dépend de pas mal d’enjeux en gros.
Overeem dernier exemple en date. Je ne le crois pas plus chargé que mir ou que lesnar entre autres. Mais bon overeem c’est encore l’esprit du pride et un sacré client en plus. Lui mettre un peu de plomb dans l’aile ça peut être bon pour les affaires.
Le dopage n’est rien moins qu’une énorme affaire d’intérêts et d’hypocrisie.
Perso qu’ils soient ou non dopé, qu’on apporte des preuves ou pas ne me concerne pas.
Disons qu’il est plus facile de nier sans preuves. Tout s’arrête là.
Intéressant:
5
0 (+5)
Il a raison il son tous piqué
http://youtu.be/YRZ4jNBUtNY
Intéressant:
4
0 (+4)
Intéressant:
4
0 (+4)
« Le dopage a très haut niveau est quasiment une obligation »
« Perso qu’ils soient ou non dopé, qu’on apporte des preuves ou pas ne me concerne pas.
Disons qu’il est plus facile de nier sans preuves. Tout s’arrête là. »
--> Bref encore du blablabla des partisans d’Overrem pour défendre leurs petits chouchous qui ce sont fait choper… Une tactique vieille comme le monde : « noyer le poisson »…
Cependant les faits sont les faits peut importe que vous voyez des petits hommes verts un peu partout ou pas…
La seule chose intéressante à discuter c’est est-ce qu’on doit avoir des contrôle anti-dopage plus poussé ou pas, le reste c’est du blablabla dans le vide avec toute les croyances ésotériques de tous et chacun
P-S GRAND BRAVO!!! pour la quenelle totale à la pourriture de Lance Armstrong. Et si il faut qu’on raye toutes ces merdes des palmarès du tour de France, on les rayeras tous… Ce n’est pas parce que tout le monde le fait, qu’il faut l’accepter et glorifier ce genre d’individu…
Note
1
1 (0)