Le président de l’UFC Dana White n’a semble-t-il pas aimé les commentaires du champion mi-lourd de la promotion Jon Jones. Lors d’une entrevue, Jones avait révélé qu’il s’était senti comme un morceau de viande, faisant allusion aux commentaires de White à son sujet. 
Lors de son passage sur le Jim Rome Show, White a dit:
Je me demande comment le morceau de viande s’est senti quand nous lui avons acheté une Bentley.
Jones et White devraient mettre les choses aux clairs lors d’une rencontre qui aura lieu la semaine prochaine à l’occasion de l’UFC 152.
« Je t’offre une belle voiture et tu ferme ta gueule okay !!!!!! » Bien fait pour ta gueule white, ça t’apprendra à acheter les gens… Merci Jones
Hmmmmmm?
19 
17 (+2)
Comme un morceau de viande de luxe
Intéressant:
30 
1 (+29)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
17 
21 (-4)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
13 
20 (-7)
Mais quel connard. Cet enfoiré ne respecte rien ni personne. Il se prend pour le Roi au milieu de ses vassaux … le pire c’est qu’il trouve clients avec beaucoup de fan … Pathétique.
Hmmmmmm?
16 
14 (+2)
»nous lui avons acheté une Bentley »
C’est un salaire, une rémunération ou un bonus ?
Mais en rien un cadeau de noel!!!!! F@@@ Y@@ oncle Dana!!!!! Aucun respect, tellement facile et mesquin!!!!!
Intéressant:
8 
3 (+5)
et aller, c’est reparti…
« dana est un salaud », « l’ufc c’est de la merde » etc, etc…
putain mais changer d’organisation ou de sport carrément.
vous aimez pas l’ufc ? passez a autre chose…
jones a un salaire de star, dana lui a offert un combat pour le titre sur une « oportunité » (nul doute qu’il aurait eu aussi plus tard, c’est sur),comme tant d’autres combattants jones aurait pu sauver un events en acceptant un combat au pied levé. seul sonnen a relever le défi.
dana a essayé d’en trouver un autre, tous on eu peur sauf sonnen. c’est tout.
tout les nostalgique du pride… lol ?
tout le monde sait aujourdhui que le pride etait en grande partie sous la coupe de la mafia.
combat truqué et dopage ne sont un secret pour personne.
les tas de petit « bridés » offert en pature aux silva, shogun, rampage de l’epoque, ca c’etait des morceaux de viande.
les freaks informes lobotomisé qui se faisaient demonter en quelques secondes, ca aussi c’etait des morveaux de viande.
j’ai aimé le pride en son temp, mais l’ufc a a mes yeux beaucoup plus de valeur , de respect pour ses combattants et pour son public. (qui ,heureusement, ne se résume pas a la population de ce forum)
Hmmmmmm?
12 
14 (-2)
@LYNCH 13: d’abord quand tu débats sur un forum, ne te fais pas les questions et les réponses. « Tous des nostalgiques du Pride… »
Je dirais plutôt frustrés de voir une orga comme l’UFC avec tout ce qu’elle contient gérée par un gros naze abject, avec des match up « faits à la maison », des title shot donnés arbitrairement à celui qui aura la plus grande gueule….
Bref,quand tu es une organisation qui provoque une situation de monopole et que tu te mets un paquet de billets dans les fouilles, alors attends toi à être critiqué de toutes parts, en bien ou en mal puisque tu t’exposes aux yeux de tous….
Ensuite, « toute peine mérite salaire »: Jones (que je ne défends pas souvent » a combattu: il est rémunéré pour ça, point.
Est ce que ton patron te rappelle tous les mois que tu manges grâce à lui?? Et pourtant, ne l’as tu jamais critiqué ou même juste râlé au moins une fois à propos de ton taf??
Pour finir, ne mets pas tout le monde sur ce site dans le même paquet car même si nous surfons sur le même spot, nous ne prenons pas tous la vague de la même façon…
A bon entendeur….
Intéressant:
14 
0 (+14)
Hmmmmm CHARAL …
Intéressant:
6 
0 (+6)
« si nous surfons sur le même spot, nous ne prenons pas tous la vague de la même façon… »
Lynch13 lui surffe sur la vague Whitienne. Excuse nous d’avoir les yeux ouvert et de ne pas gober toute la comm qui tourne autour de cet espèce de truc qu’on appelle l’UFC.
« putain mais changer d’organisation ou de sport carrément.
vous aimez pas l’ufc ? passez a autre chose… »
Ben toi si t’aimes pas ce qu’il s’y dit, change de site. Tu vois les choses ne sont pas aussi simple.
Intéressant:
8 
2 (+6)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
4 
8 (-4)
Ok Lynch t’as toutafait le droit. Tu as aussi le droit de dire que ça te saoule et tu as droit à la même place sur ce site que n’importe qui. Juste que « toujour les meme conneries anti-ufc tourner en boucle dans les écrits de certains », c’est justement parceque l’UFC et son gros porc font et disent toujours autant de merde (et ça, moi aussi j’ai le droit de le dire)
Note
4 
1 (+3)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
3 
6 (-3)
Marrant. C’est vrai légèrement. Je dirais donc un petit porciné désormais….
Intéressant:
6 
0 (+6)
D’accord avec Shadow666 et skyz !
@lynch13: Personnellement j’ai été un des premiers à défendre l’UFC à une époque rien que pour l’expansion apportée à ce sport. Seulement, plus le temps passe et plus les choix et annonces faites par White et ses potes démontre qu’ils se moquent totalement du MMA et que seuls leurs comptes en banques on de l’intérêt.
Alors c’est pas parce qu’on est de plus en plus en désaccord avec eux qu’on doit forcement fermer nos gueules en acceptant leurs conneries ou aller voir ailleurs. C’est pas blanc ou noir. Perso je suivais le MMA avant même que White apparaisse dans le milieu alors excuse moi mais je vais pas changer de passion parce que ce trou du cul raconte et fait n’importe quoi et que de plus en plus de fans adhérent à ça ! L’UFC à le monopole, faut assumer.
« tout le monde sait aujourdhui que le pride etait en grande partie sous la coupe de la mafia.
combat truqué et dopage ne sont un secret pour personne. » Tu m’expliques en quoi l’UFC est mieux placé sur ces points là ?
Sans déconner, le Pride n’était pas parfait, personne ne prétend ça ! En revanche, jamais tu n’a entendu un des organisateurs du Pride qualifié un de ses combattants de « morceau de viande » … Jamais un combattant n’a obtenu de combat grâce à ses tweets etc … Alors libre à toi de trouver que White et ses potes sont si respectueux de leurs combattants et de leur public. Libre à toi de trouver cette organisation plus valeureuse que le Pride. Mais sans déconner, ça me fait juste rire.
L’UFC à fait de grandes choses pour ce sport (tout comme des trucs honteux). Mais plus le temps passe et plus ils font les mauvais choix. Lorsqu’ils ont la capacité de faire avancer le sport, il le font reculer.
On parle tout de même d’arts martiaux là hein ! C’est pas juste ce foutre sur la gueule ! C’est avant tout respecter des valeurs de vie ! Ceux qui ne comprennent pas que l’UFC annihile ces valeurs au fur et à mesure, laissant place a un show à l’américaine ne comprennent tout simplement rien !
Donc libre à chacun de penser et de dire ce qu’il veux. Moi je trouve que ce sont des enculés qui pourrissent notre sport alors qu’ils pourraient faire l’inverse. Si ça te pique les yeux de lire ça, passe ton chemin, personne ne t’oblige à lire nos posts l’ami !
Note
5 
2 (+3)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
4 
10 (-6)
l’UFC a fait un papier coller de la wwe dans sa maniere de gerer ces events.
alor biensur que cette maniere a fait de l’UFC la 1er fédération du MMA et que c’est bien plus lucratif qu’un Pride de l’epoque.
mais au prix de quoi?on promet des combat a un combatant;on lui retire;on propose le combat aux meilleurs geeks de twitter…
Intéressant:
6 
1 (+5)
@lynch13: Je commence à comprendre comment White peut trouver client avec ses méthodes.
L’UFC possède les meilleurs combattants au monde ? Bah oui ! c’est bien le problème ! Ils ont obtenus le monopole en écrasant les autres organisations. Attention, pas en récupérant les fans parce que leurs event étaient mieux ! Non, les fans n’ont pas eu le choix ! L’UFC c’est arrangé pour coulé tous les concurrents sérieux à coups de dollars. C’est pas de la gestion de qualité c’est du lobbying …
L’UFC organise les plus grands events du monde ? Bah oui ! Sans concurrences ce serait étonnants … Une organisation à petit budget ne peut pas rivaliser avec le monopole de l’UFC. Est ce que pour autant les events proposés sont à la hauteur de la quantité dingue de talents sous contrats ? Non …
L’UFC fait un carton plein en audience et en pay-per-view ? Bah oui ! Comme spartiate l’a dit, ils appliquent de plus en plus les méthodes de la WWE, attirant les fans de ce show. Est-ce pour autant que l’on peut considérer que c’est une bonne chose ? Encore une fois, comme dis précédemment, ils ne pensent qu’à leur porte monnaie, rien à foutre du sport lui même, des combattants encore moins et des fans j’en parle même pas.
Ils sont en train de tuer le sport en éradiquant une a une les valeurs originelles du MMA. Alors certes ils font de l’argent et continuerons à en faire un moment. Pour autant ça ne veux pas dire que le MMA proposé est de qualité.
C’est bien beau de se baser sur des faits pour étayer une opinion mais c’est encore mieux de ce demander comment on en est arrivé à ces faits et surtout qu’est-ce qu’ils impliquent…
« mais alors tout le monde comprends rien sauf toi et quelques autres ? » Sans aller jusque là je crois que de plus en plus de gens ne prennent pas la peine de réfléchir, se contentant d’un gavage bien gras « offert » par l’UFC. Et sans vouloir être vexant ou autre, ça m’inquiète que tu me dise que tu as suivi le MMA depuis le tout début sans pour autant de rendre compte de ça !
Donc encore une fois, faire du MMA un show à l’américaine avec tout ce que cela implique je trouve ça nul. La WWE est déjà là pour ça, a déjà acquise une clientèle énorme. Pourquoi diantre faut il que notre sport devienne comme ça pour remplir les poches de certains de pognon ? Les fans de catch on déjà tout ce dont ils ont besoin, pourquoi les fans de MMA ne pourraient ils pas garder leur sport tel qu’il doit l’être ?
(Je ne critique pas la WWE, il en faut pour tout le monde. Je dis juste que ces méthodes ne correspondent pas au MMA et c’est pas parce que certains, comme toi, trouvent ça bien que c’est une bonne chose)
Intéressant:
5 
1 (+4)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
2 
11 (-9)
lynch13,
« excusez moi d’aimé l’ufc, sonnen et dana white, et de ne pas me sentir plus con ou ignorant que vous »…t’as même le droit de croire que t’es plus intelligent que nous tous ici…mais avec cette déclaration t’aurais beaucoup mais beaucoup de mal à mon avis de convaincre.
En plus d’aimer l’UFC, Sonnen et White…t’aurais dû ajouter « Brock Lesnar is the baddest man in the world, le meilleur poids lourd de tous les temps » là on aurait compris que tu débarques de la WWE découvrant le mma en suivant le gros Brock. Je ne dis pas que c’est le cas mais ça en donne l’impression.
Gamaria : « personne ne t’oblige à lire nos posts l’ami ! »
lynch13 : « ne t’oblige pas a me lire l’ami »
C’est sûr t’as des vrais arguments très constructifs toi! Sans compter que les arguments de Gamaria descendent point par point les tiens, tu ne fais que des raccourcis d’idées faciles pour rabaisser le Pride et glorifier ton Danna et l’UFC.
Intéressant:
7 
1 (+6)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
3 
8 (-5)
Et bien non justement « faudrait pas s’y faire », si t’aimes bien bêler et brouter tout ce que te donne l’UFC comme un mouton tant mieux pour toi. Mais on aimerait avoir un « meilleur » mma et pas un UFC « plus mieux ». Personnellement je m’en tape que l’UFC coule au contraire d’autres comme le One FC s’émanciperont et on aura plus de choix d’Events avec plus d’organisations concurrentielles.
« ps: chaud comme tout mes posts ont disparu du topic » quand on débarque sur un site en accusant les intervenants de dire des « conneries anti-ufc » il ne faut pas s’étonner qu’ils veulent te dégager pour tes « conneries » à toi.
Note
4 
2 (+2)
@lynch13 : « bref, l’ufc est tel qu’il est. content ou pas faudra vous y faire »
Bah oui, les massacres en Syrie. La surconsommation. L’extinction de plus en plus d’espèces animales et végétales. La spéculation boursière. la dégradation du monde dans son ensemble. Tout ceci est tel que c’est du coup on doit s’y résoudre et fermer nos gueules juste parce que certains y trouvent leurs compte ???
Sans déconner avec un raisonnement comme ça on va pas loin …
Bref, continus à trouver tout ce qui ce passe à l’UFC normal voir formidable… C’est sure que pour le coup, tu peux être certains que ça ne changera pas grand chose.
Note
4 
1 (+3)
hummmm quand meme desolant de voir que tout les combattants qu on aiment voir combattre sont tous des idiots ,imbeciles , qui acceptent de faire affaire avec Zuffa , de vendre leurs ame au diables.
c est sure on va me repondent UFC a le monopole y peuvent pas signer ailleurs…
y en a d autre organisation , mais c le cheques qui est pas aussi gros , meme les fighters decide d aller vers les gros chaques a place des belles valeurs du sport…. donc faudrait que le boss aiment plus les valeurs du sport a l argent , mais c est acceptable pour les fighters d aller vers le cheques a place des valeurs ??
tout les meilleurs au monde on signer avec ufc sauf 1 l emperor, damn les conditions doivent pas etre de la marde tant que ca….. UFC pas de fighters ca meurt, les fighters sont aussi responsable de ce qui se passe
j ai travailler dans des places de marde quand j ai vu que c etait de la marde j ai crisser mon camp de la…quand les conditions sont trop grave tu quitte ou tu fait la greve , tu continue pas d empocher les cheques en tous cas
une autre questoin qui a recu une voiture neuve de son patron ici ???
Hmmmmmm?
3 
5 (-2)
@bob: je ne crois pas que du point de vue des combattants ce soit uniquement une histoire de chèque. Bien que l’argent soit assurément un critère important, ce qui est bien normal selon moi, je crois aussi que les mecs signent à l’UFC pour affronter les meilleurs.
Il faut avouer que l’UFC n’a pas toujours été aussi bordélique qu’aujourd’hui. C’est pour ça que si une organisation solide et sérieuse fait ses preuves, je pense que plus le temps passera et plus les combattants sérieux quitteront l’UFC. Par combattants sérieux j’entends parlé de ceux qui préfèrent avoir des combats logique et une certaine logique dans l’obtention des matchs plutôt que les tweet. Bref, les mecs qui font leurs taf pendant les combats et pas en dehors.
Note
3 
1 (+2)
P.S: Pas de voiture pour moi ! Mais en même temps pas de patron du coup ça aide pas !
Note
3 
1 (+2)
« la WWE c’est uniquement du spectacle, pas des reels combats, aucun rapport donc.
il y a du trash talk dans les 2 oui, mais au MMA il faut assumé dans la cage aprés, et ca ca change tout »
VOILA lynch13 tu as tous dit..on gere pas des combatants en arts martiaux comme des catcheurs et c’est pourtant ce que fait l’UFC..
Note
4 
2 (+2)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
0 
6 (-6)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
0 
5 (-5)
@bob: On ne parle pas de matchs pour le titre obtenus via trash talk, on parle de combats obtenus via blabla et esbroufes médiatiques, il y a une sacré nuance. Aujourd’hui à l’UFC il n’y a plus aucune logique. Il devrait y avoir un classement. Un combat devrait être le résultat des combats précédents et ce, jusqu’au titre. C’est à dire que ce qui perdent affrontent ceux qui ont également perdu leur derniers match et à l’inverse ceux qui gagnent affrontent ceux qui ont également gagné leur dernier match. C’est la base. Un champion ne devrait affronter que les aspirants numéros un. L’UFC devrait préparer des matchs de remplacement en cas de blessures. Encore une fois avec la flopée de talents sous contrat, si les choses étaient bien faites ce serait « simple ». Regarde là, on va avoir un Belfort qui va affronter Jones. Imagine, bien que ce soit peu probable, qu’il batte Jones. On aurait alors un champion de catégorie alors qu’on sait tous qu’il est loin d’être le meilleur de cette catégorie. C’est juste un non sens…A l’heure actuelle, les matchs-up sont créés en fonction de la rentabilité. Si un mec est « bankable », que ce soit parce qu’il trash talk, comme Sonnen, qu’il fasse parler de lui en balançant dix tweets à la semaine ou qu’il est un palmarès élogieux, il est plus susceptible d’obtenir un combat, pour le titre ou non, qu’un mec qui bat ses adversaires dans la cage mais qui reste discret en dehors et qui du coup vend beaucoup moins de pay per view car il est moins connu…
Si l’UFC avait laisser vivre les autres organisations importantes, leurs choix ne concerneraient qu’eux et ceux qui n’adhéreraient pas iraient voir ailleurs. Seulement l’UFC c’est accaparé la totalité du sport de haut niveau en écrasant les autres à coup de biftons et en récupérant tous les meilleurs sous contrats. Ils ont voulue avoir la main mise sur le MMA, ils doivent assumer derrière. Ils ne peuvent pas arriver, récupérer un sport et dire aux fans, « on vous emmerde et on le modifie » …
Intéressant:
4 
0 (+4)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
0 
5 (-5)
Ya quand même un truc que t’oublie. Si il y avait un fonctionnement logique (les perdant affrontent un autre perdant, les gagnants font pareil), un classement serait plus simple à effectuer. Et si il y avait aussi un sytême de tournois, ça faciliterais aussi les chose. Le Bellator le fait et curieusement, il n’y a presque pas de blessé. Amoussou a fait un combat tout les deux mois dans son tournois, et il va affronter le champion avant la fin de l’année. Ton argument des titles shots « crédible » ne tiens pas trop. Dans chaque caté, tu as un champion et 2 ou 3 mecs au dessus du lots (perfois plus comme chez les lights par exemple). Donc si tu choisi un de ces trois, forcement t’es pas loins du compte. Sauf qu’il n’ a souvent pas affronté les deux autres et que les deux autres qui restent s’affrontent rarement derrière pour devenir l’aspirant. On perdrais beaucoup de temps à les faire tous s’affronter alors qu’un tournois est plus pertinent (le modèle du bella est trés bien pour ça). Et si la seule solution d’obtenir un title shot est de se battre plutôt que de tweeter, ça relancerais aussi la motivation de certains. C’est en liens direct avec l’autre article http://mmanouvelles.com/2012/09/14/dana-white-sur-les-recentes-blessures-cest-simplement-une-p-de-malchance/.
Note
2 
0 (+2)
Si les choses étaient faites avec logique en mettant en place ce système « hiérarchique », il n’y aurait pas matière à discussion quant à savoir si un combattant est à sa place ou pas. Avec un système victoire/défaite, les combattants seraient classés au dessus de ceux ayant un moins bon ratio victoire/défaite sur les derniers combats, et seraient placés au dessous de ceux ayant un meilleur ratio … C’est tout simplement pas sujet à discussion. Comme skyz le dit, il y a aussi le système du tournoi qui non content d’être un évènement extrêmement intéressant, apporterait un équilibre encore plus stable dans les divisions concernées …
Après pour ce qui est des matchs de remplacement. Il y aurait effectivement tout un tas de modifications à faire. Déjà je pense que ce n’est pas les combattants mais les combats qu’il faudrait « remplacer ». Comme tu le dis, une préparation c’est long et c’est ciblé suivant l’adversaire… Seulement pour ça, il faudrait prévoir des garanties financières pour le mec prévu à la base et qui voit son combat annulé suite à une blessure de son adversaire par exemple. Mais de toute façon, le principal changement avec ce système serait effectivement la motivation. Si les mecs savent qu’il leur faut absolument combattre et gagner pour monter en « grade » et qu’une défaite, un refus de combat ou un abandon pour blessure risque de les faire redescendre et donc perdre du temps … bah On aurait non seulement moins de « blessures » à l’entrainement mais aussi des combats surement plus « intéressants » …
Seulement le hic, c’est que ça donnerai du MMA de qualité mais que Dana et ses potes n’auraient plus la main mise totale … Il ne pourraient plus virer un mec qu’il n’aime pas prétextant une défaite puisqu’il serait toujours au dessus de d’autre dans le classement. Ils ne pourraient plus mettre en avant les combattants les plus vendeurs puisque chaque combat serait défini par ce qui ce passe dans la cage et dans la cage uniquement. Etc … Imaginez ! Un champion super efficace mais qui ne vend pas !!! Oulala, c’est pas possible ! Avoir un champion en place tout pourri mais qui vend énormément les dérangerait tellement moins !
Note
2 
0 (+2)
On se rejoind Gamaria. J’ajoute que l’idée des ratio pourrait être combinée avec les tournois. Les 8 meilleurs ratio participent au tournois, les autres combattent pour augmenter leur ratio pour participer à selui de l’année suivante. Bon y aura toujours le soucis de la « valeur » d’une victoire ou d’une défaite (la valeur de l’adversaire en fait) mais en faisant gagnant contre gagnant et perdant contre perdant on pourrait s’y retrouver. ça ne serait pas parfait mais ça serait bien plus juste celon moi.
Note
2 
0 (+2)
En tout cas ce qui est certain c’est que des combats entre mecs de classement équivalent seraient de toute façon beaucoup plus logiques et équilibrés que ce qu’on voit aujourd’hui avec mes matchs organisés de façon arbitraire! Ce serait surement bordélique les premiers temps mais une fois cette période passé on aurait plus de question à ce poser. Si on ajoute à ça les contrôles anti dopage systématiques, les pesées le jour du combat et autres détails on pourraient dire tout ce qu’on voudrait sur White et ses compères, l’organisation serait solide et cohérente. Mais bon, ça fait peut être beaucoup !
Note
1 
0 (+1)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
1 
5 (-4)
lynch
Tu dis « peut-être un jour » mais les solutions qu’on propose sont trés simple à mettre en place et ne sont pas incompatible avec le fric. C’est juste qu’ils en veulent toujours plus au détriment des combattant qui eux sont au centre du processus. Tu parles de sonnen, qui a fait toute la promos du combat revanche contre SILVA en parlant de lui comme un super héros, montrant en boucle sa domination lors de leurs premier combat sans parler une seconde de doppage ou de suspension? Qui lui a donné un title shot au bout de seulement 2 petits combats? title shot tellement mérité qu’il s’est fait plier en deux rounds….. Et qui lui a proposer un autre title shot direct aprés dans une caté où il n’a jamais mis les pieds? Ah oui c’est vrai, sonnen est le seul à avoir eu les couilles d’accepter sous 8 jours. A-t-il un autre moyens d’obtenir un combat pour le titre (et la prime qui va avec)? Et qui va faire pareil avec overeem? Un tricheur paie sa dette mais doit aussi reprouver certaine chose celon moi….L’UFC te plait ainsi, c’est ton choix. Moi je me régale de voir ses combats mais je trouve cette organisation injuste voir même dégueulasse et je continuerais à le dire haut et fort tant que les choses ne bougeront pas….. j’en ai pour un moment….. il faudra t’y faire…..
Note
2 
0 (+2)
@ Skyz et Gamaria
Il y a pas si longtemps quand je fesai un simple constat sur une déclaration de Martin Kampmann vous m’avez dit que ce genre de commentaires étaient « nocif »!
Que dire des votres sur ce post…
http://mmanouvelles.com/2012/09/09/martin-kampmann-je-ne-sais-pas-pourquoi-gsp-a-tellement-hate-de-se-faire-assommer-par-anderson-silva-sil-veut-se-faire-assommer-il-na-qua-maffronter/
Note
1 
1 (0)
@robin: Soit tu n’est pas clair soit je ne comprend pas, peut être même les deux !
Sur le lien que tu donnes on parle du fait qu’on fait tous parti de ceux qui permettent à ces conneries d’exister en rentrant dans le jeu de com’. Je ne vois pas en quoi le fait de dire qu’il y a un problème dans l’organisation UFC va à l’encontre de ce que nous disions à ce moment là, au contraire même !
Là on échange un point de vue avec Lynch qui en « défend » un autre tout à fait respectable. En tant que fans je pense que c’est justement en parlant de ces choses là qu’on pourra changer les choses si l’occasion ce présente. On est pas juste en train de lâcher dix post chacun pour réagir a une déclaration inutile d’un combattant, ou même de White. On réagi par rapport aux post précédents. C’est bien différents.
Note
2 
0 (+2)
Robin
T’as raison sur mon tout premier post. Mais tu peux aussi constaté que je t’avais dis que j’essayer de ne pas trop préter attention, non pas que je le faisais plus du tout. J’ai du mal à me contenir lorsque c’est White je l’avoue. Je suis pour le coup moi aussi nocif. Pour le reste des post sur l’article actuel, tu remarqueras quand même que le sujet à dévier et qu’un débat de fond s’est crée. Chose que j’avais également dite dans l’article dont tu parles……
Note
2 
0 (+2)
j aime bien l idee des tournois aussi , le probleme avec ca c est qu un tournois a 8 ca prend 3 events different pour trouver l aspirant , pandant ce temps le champion se tourne les pouces pendant presque 1 ans (chez bellator des combat au 2 mois, aller demander au combattant comment c est dure)(a mon avis 3 4 combats max par annes a mon avis c est assez, si tu veut avoir des combattants en forme)
-skyz « Ya quand même un truc que t’oublie. Si il y avait un fonctionnement logique (les perdant affrontent un autre perdant, les gagnants font pareil), un classement serait plus simple à effectuer »—--ca ca marche quand tout va bien et que tout est clair , je mexplique les facons de gagner son combats, devrait etre pris en consideration, les descision douteuse, devrait etre pris en consideration, la sante de l adversaire (boetch est-il vraiment meilleur que lombard, wiedman est-il vraiment meilleur que Munoz),ou un combat comme MIR vs NOG 2 mir a reussi la soumission,mais il etait KO 2 min avant et le combat aurait du etre arreter, donc un classement dependament de quelle criteres tu va te servir pour le batir les classemt vont bouger pas mal
comme j ai dit juste a demander a chacun de faire leurs classemnt tu va voir qu il va changez beaucoup d une personne a l autre
(c est sure que si on demande welter (EX GSP va etre no1 mais pour 3-4-5-6 , tu va avoir kampman,fitch,hendrick.Kos,etc, mais dans quelle ordre ? , dependament des perspective ca va changer pas mal, c est sure que tu vera jamais CB dollaway devant un kampman, mais les positoins qui nous interessent pour definir les futurs titles shots sont souvent tres difficile a definir) et on va retourne au meme probleme, c pas lui qui merite ce combat c l autres, exactement comme presentement(allez voir 5 6 sites web de MMAque tu peut trouver des classement , y a ben des differences d un site a lautres)
desoler de me repeter , mais a part quelques combats organiser a la vas-vite du au blessure en general les combats sont logique
sinon quelle sont les combats arbitraire comme vous le dites ? (des examples svp), et pas des combats de remplacement a la dernieres minutes , des vrai combats prevu de 3-4 mois d avance
skyz tu parle du rematch de Sonnen , c est certain que celui la aurait pu attendre , mais de dire qu il l’a meriter a cause da sa geule je suis pas d accord,malgre l histoire de suplement de testosterone et la blessure de Silva, les gens on ete marquer,choquer par la facon d ont silva c est fait traiter au premier affrontement, Silva n avais jamais ete traiter comme ca dans l octogone, donc c etait une question de temps pour le rematch,Silva aussi voulait le rematch question de remettre les pendules a l heure.
qui a 185 aurait du se battre contre Silva a la place du rematch a Sonnen?(fait pas juste dire pas lui en tout et c est tout ,des noms plausibles)
les 2 qui aurait pu le meriter etait Stann (avec son streak de 4 ou 5) et bispin (qui est dans le top5 de la categorie depuis 3-4 ans), mais les 2 venait de perdre un affrontement contre Sonnen…
le systeme peut s amiliorer c est sure , mais ya pas de systeme parfait (quand je voit les boxeur qui peuvent etre plus d un ans aspirant no1 avec d avoir un title shot, pourtant y ont un fameux classement)
Note
1 
3 (-2)
Pour ce qui est des tournoi, rien n’empêche le champion d’y participer … On l’a déjà vu maintes fois. Ensuite, dans une formule tournoi, effectivement ça peut être séparé en plusieurs 5 ou 6 events mais rien n’empêche de cumuler plusieurs combats dans un même event sur une même « soirée » (pour chaque combattant). Encore une fois ça c’est déjà vu et c’est l’un des aspects que je préfère dans un tournoi. Ça donne une approche différente à la chose. Le mec qui remporte le tournoi à prouvé être le meilleur pendant celui ci en s’adaptant et non en préparant un plan de jeu chiant au possible. La gestion de la fatigue et des blessures et totalement différente. Et si jamais le gagnant du tournoi n’est pas le champion en titre, il obtiens en suivant un match pour le titre … C’est tellement logique.
Ensuite, tu parles de savoir si oui ou non machin a mérité plus que bidule son combat etc … Bien que certaines fois ce soit flagrant. Le problème c’est qu’on ne devrait même pas avoir à ce poser la question … A l’heure actuelle, sauf dans certains cas, dire si oui ou non un combat est normal ou autre c’est juste relatif et souvent basé sur des impression et des gouts plutôt que sur des faits … On en sait rien … Sauf si quelqu’un s’amuse à prendre les stats de chaque combattant sous contrat et d’en faire des ratios pour avoir un classements correct (et donc forcement complet). Perso … je ne vais pas jusque là !
J’ajoute aussi qu’avec la quantité de grands combattants, une affiche de l’UFC devrait être composé uniquement de « Main events » … Je vais encore en faire rager certains en prenant exemple sur le Pride. A l’époque, en tenant compte du nombre bien inférieur de combattant top niveau sous contrat, les évènements Pride n’était composé que des ténors de l’organisation (en dehors des quelques combats « fun »). Tout le reste ayant lieu pendant les Bushido … Sans déconner l’UFC possède la quasi totalité des combattants actuels et leurs event sont composé d’un main event (pas toujours fabuleux) voir d’un co main event de temps en temps et le plus souvent le reste de la carte est franchement pas à la hauteur du panel à leur disposition… Mais bon, faut pas dépenser trop d’argent !
Intéressant:
4 
0 (+4)
De toute manière ceux qui défendent la Danalienne ce sont ceux qui sont novice dans le milieu.
Parce que 2 prétendants au titre LH a savoir Machida et Henderson vont devoir s’affronter pour etre de nouveau double-contender abusé merde.
Ta des mecs comme Evans Kongo Lil Nog etc etc qui attendent leurs tours White n’a pas de coup d’avance au cas ou il y a blessure ce sont les combattants qui lui sauve son cul.
La preuve un internaute croyais que Anderson Silva vs Bonnar c’était pour le titre mais LOOOOL mais Spider en passant.
Quand a Jones ne trouvons pas d’excuse c’est un pote de White et ce dernier a rejeté la faute a Dan Henderson.
L’UFC pour etre dans un championnat pour le titre tu prend des cours de trash talking a la WWE et tu a un titre cool la vie non.
On n’est loin des affrontement TEAM SAKURABA TEAM GRACIE.
Note
3 
1 (+2)
« skyz tu parle du rematch de Sonnen , c est certain que celui la aurait pu attendre , mais de dire qu il l’a meriter a cause da sa geule je suis pas d accord,malgre l histoire de suplement de testosterone et la blessure de Silva, les gens on ete marquer,choquer par la facon d ont silva c est fait traiter au premier affrontement »
Dans cette phrase tu as la question et la réponse. Il était doppé !!!!!!!!! (je crois moins à l’histoire de la blessure). Et dire que ce n’est pas grace à sa bouche qu’il obtenus une revanche, c’est nier l’évidence. Je le redit, à aucun moment il n’en a été question dans la promos du combat. A la place, y avait pas grand monde je te l’accorde, mais y avait encore Belfort qui était sur 2 trés belle victoires, sonnen avait juste un beau combat contre stan et une victoire litigieuse contre Bispin. Et aprés une telle suspension, lui foutre stann, un top 5 d’entrée c’est aussi un epu louche. Pour transition avec le point suivant, je te demande juste si Okami était lui aussi légitime…
« sinon quelle sont les combats arbitraire comme vous le dites ? (des examples svp) »
Je viens de t’en siter 2. On va pas reparler de l’époque Lesnar bien que tu sembles l’avoir oublier. Ben je peux rajouter déjà Florian face à aldo, la revanche bendo edgar, Shield GSP…. Est-ce que Fitch était bléssé? non il était sur 5-0-1 (nul volé par Penn).Et je ne parle que depuis un an ou 2 et que des combats pour la ceinture. Mais on peut aussi parler des combats donnant droit au title shot. Verra Shogun ?????? ça ne s’est pas fait mais c’était annoncé. Si tu veux parlé d’autre combat que des title shot, je pense que j’en trouverais pas mal non plus en m’y penchant sérieusement mais ça prend du temps….
« les facons de gagner son combats, devrait etre pris en consideration, les descision douteuse, devrait etre pris en consideration, la sante de l adversaire (boetch est-il vraiment meilleur que lombard, wiedman est-il vraiment meilleur que Munoz),ou un combat comme MIR vs NOG 2″
Il est clair qu’il y a un aussi un travail à faire auprés des juges. Mais à part lombard boetsh peur-être, mir et munoz ont perdus, point. Si les match up sont cohérent, on s’y retrouve. Un mec qui est sur 3 victoire n’a pas à affronter un mec qui n’est que sur qu’une par exemple….
« le probleme avec ca c est qu un tournois a 8 ca prend 3 events different pour trouver l aspirant , pandant ce temps le champion se tourne les pouces pendant presque 1 ans (chez bellator des combat au 2 mois, aller demander au combattant comment c est dure) »
C’est dur pour ceux qui vont loin, ceux qui sortent en quart c’est pas le cas. Le tournois saison 7 va démarrer et y en a aucun du tournois saison 6…. Le champion ne se tourne pas les pousse pendant un an, il peut y avoir des dream match, des catch weight….
Bref, ces solutions ne sont pas parfaites mais je pense plus juste que le systême actuel….c’est mon opinnion…
Intéressant:
4 
0 (+4)
En même temps skyz à part le jet de dés, je vois pas trop comment faire plus injuste qu’en ce moment !
En y réfléchissant le jet de dés reste plus raisonnable je trouve …
Intéressant:
4 
0 (+4)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
1 
4 (-3)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
AVERTISSEMENT MAUVAIS!!!!!!!!!!!:
1 
4 (-3)
« Sonnen a meriter son rematch a cause du premier affrontement,pas sa geule ».
Tu te répète donc je vais réitérer. Sonnen était doppé (et pas qu’un peu, 17/1 le taux…). Il a dominé le combat grace à ça (vois la différence avec le deuxième combat). Si il était rentré dans l’octogone avec une barre à mine et que le combat avait eu la même gueule, est-ce que tu dirais la même chose? Pourtant c’est la même chose. Si il avait fait profil bas, il aurait du se battre plus pour prétendre au titre et ça m’aurait parus plus normal. Ce qu’on dit depuis le début c’est que si l’UFC condamné (au sens moral bien sur) les propos insultant envers les combattants et respectaient une éthique sportive, Sonnen aurait été viré. Du moins c’est ce qu’il ce passerait dans tout les autres sports (sauf la boxe peut-être…)
« edgard-Bendo-- moi jexplique ca comme suis :
-edgard : Dana domme moi un rematch.
-dana : non ca fait 5 title shot de suit ca suifit la.
-edgard : tu me demande d accepter le rematch a BJ -je dit oui, tu me demande d accepter le rematch de Maynard j ai dit oui, j ai pas le droit a mon rematch moi ??
-dana : bon bon ok la , mais si tu perd tu descent a 145
-edgard : Deal »
Et ça te parait logique et sportif ça? Moi ça me parait « catchesque »….
« il est clair qu’il y a un aussi un travail à faire auprés des juges. Mais à part lombard boetsh peur-être, mir et munoz ont perdus, point.—-tu vois comme la perception de chacun est differente ….(pour moi weidman a encore des preuves a faire: mais ca c ma perspective) »
Heu excuse moi mais il me semble que perception ou pas, Noguera a finis avec le bras pété (qu’il ait dominé ou pas) et Munoz a finis KO (qu’il était en forme ou pas).
Note
3 
0 (+3)
a skyz — oui jme repete car comme je dit MALGRE MALGRE MALGRE , le dopage —-- paitiquement la moitier de fighters, voyait Sonnen gagnant
comment t explique ca ?
les gens qui on fait leurs pronostics sont tous des idiots ? (pour ma part je trouvait ca ridicule et j etait assure que Silva gagnerait ko au 1 ou 2 round), mais l opinion en General sur cet fight etait partage (beacoup plus que n importe quel autre fight de Silva)
« Heu excuse moi mais il me semble que perception ou pas, Noguera a finis avec le bras pété (qu’il ait dominé ou pas) »—-- MIR atait KO (comme contre Carwin, tete a plat de cote sans bouger et apres 2 3 autres coup il se reveille)) pas juste dominer , la fight aurait du etre arreter
le cas Edgard-Bendo 2 tu dit « Et ça te parait logique et sportif ça? Moi ça me parait « catchesque ».—--personellement j ai jamais trouver que donne un rematch a un ex-champion ,etait anti-spotif (mais si c ta perception , ta tout a fait le droit)
Note
0 
2 (-2)
laisse tomber…..
Note
2 
0 (+2)