Un duel pour le titre de prétendant à la ceinture des poids moyens aura lieu en décembre prochain à l’occasion de l’UFC 155. 
Selon FOXSports, Chris Weidman affrontera Tim Boetsch sur la carte de fin d’année. Des accords verbaux seraient en place pour le combat.
Le combat fera partie de la carte principale de l’UFC 155 qui mettra en vedette un affrontement pour le titre des poids légers qui opposera le champion Ben Henderson à Nate Diaz.
Je ne sais pas vous mais MOI je suis décu… tim boetsch n’es pas mauvais..cest un VRAI guerrier mais SELON moi il a perdu son dernier combat contre Lombard a 100 %, et dison que son avant dernier combat contre okami.. meme sil a gagné au bout de la ligne .. il na pas super bien parru… je comprends quil est sur un winning streak, mais jaurais mieu aimé voir Weidman contre un belcher ou sonnen ou belfort !! meme si Boetsch mérite plus ce combat que ceux que jai nommé et meme le gagnant stann/bisping , SELON moi meme si cest certain , gagner cest gagner, je trouve que ses dernieres victoires étaient un peu » chanceuses » et na rien démontré de VRAIMENT convaincant… cest mon avis..
Je crois que weidman naura pas de difficulté a dominé le combat… p-e pas néccessairement le finir mais réussir a dominé oui .. je trouve que plusieurs autres combattants auraient pu mieu » tester » weidman , dans loptique qu il n’a pas affronté de top 5 vraiment depuis le début de sa carriere !
néanmoins je peux me tromper.. et que boetsch me fasse mentir comme a ses deux derniers combats.. il mérite le combat plus que nimporte quelle autres combattants si on regarde seulement le nombre de victoires dernierement mais comme je disais jaurais aimé voir weidman contre quelqu un de plus » dangereux » ou tout simplement un meilleur lutteur que munoz pour évaluer son niveau de lutte !!
ps : avez vous trouvez vous aussi que Lombard sétait fait volé par Boetsch ?? je suis conscient que lombard contrairement a son habitude a donné un combat peu excitant.. et n attaquait jamais et donc cest normal quil est perdu des points pour le controle de loctogone .. et »lagressivité » mais SELON moi il a donné les meilleurs coups du combat ! a meme ébranlé boetsch !! et a contré merveilleusement sans forcé les tentatives d ammenés au sol de Boetsch !! toujours ou preque en tombant en position dominante et quelques fois a réussi a placé des coups .. SELON moi boetsch aurait du gagné ce combat si sétait du kickboxing avec le controle de loctogone ses strikes p-e plus nombreuse ( leg kick).. mais pas ce combat de MMA , cest mon avis.. si vous netes pas daccord gener vous pas a me donné votre avis !!
Note
4 
2 (+2)
jai mal fini mon paragraphe , cest un peu brouillon mais je voulais dire que si cétait un combat de kickboxing il aurait du gagné en effet dans un combat sans saveur.. mais pas en MMA ,
Ca risque d etre quand meme un bon combat !! jai hate de le voir quand meme !! je ne dis pas que boetsch est mauvais ou quil le mérite pas.. simplement que jaurais mieu aimé voir quelqu un dautres a sa place..surement une question de gout…
Note
1 
0 (+1)
Weidman va gagner sa par Soumission dans les 2 er round!!
Boestch a été chanceux dans ses 2 victoires et sa sera un test facile pour Weidman surtout que Boestch est pas très dure a amener au sol!!
Weidman vs Belcher aurait été pas mal mieux!! Un combat facile pour garder son title shot!!
Intéressant:
5 
0 (+5)
guillaumelabelle111
« Je ne sais pas vous mais MOI je suis décu… tim boetsch n’es pas mauvais..cest un VRAI guerrier mais SELON moi il a perdu son dernier combat contre Lombard a 100 %, et dison que son avant dernier combat contre okami.. meme sil a gagné au bout de la ligne .. il na pas super bien parru… je comprends quil est sur un winning streak, mais jaurais mieu aimé voir Weidman contre un belcher ou sonnen ou belfort !! meme si Boetsch mérite plus ce combat que ceux que jai nommé et meme le gagnant stann/bisping , SELON moi meme si cest certain , gagner cest gagner, je trouve que ses dernieres victoires étaient un peu ” chanceuses ” et na rien démontré de VRAIMENT convaincant… cest mon avis..
Je crois que weidman naura pas de difficulté a dominé le combat… p-e pas néccessairement le finir mais réussir a dominé oui »
Completement d’accord avec toi, ça s’explique peut-être par le fait que l ‘UFC veut l’un des deux comme challenger numéros un, et que ce n’est pas souvent cohérent ( ni facile à en choisir un….). Mais perso, et à y être, dans une catégorie archi dominée par un mec et où du coup il est difficile de si retrouver avec les autres combattants, j’aurais mis le gagnant de Bispin Stann (en espérant que ce soit Toy Soldier le vainqueur)….
Note
2 
0 (+2)
le combat Lombard vs Boetsch : vous aviez donné la victoire a qui ?? et pourquoi
Note
1 
0 (+1)
le combat Lombard vs Boetsch : vous aviez donné la victoire a qui ?? et pourquoi
Note
1 
0 (+1)
J’en était sure a 100% que ce combat aurait lieu.
guillaumelabelle11
Moi j’ai donner la victoire a Lombard pourquoi parce que ça saute aux yeux que Lombard a gagné
Intéressant:
5 
0 (+5)
je mattendais a plus darguments , mais oui je suis TOTALEMENT daccord avec toi . moi personnellement , je me rappel pu si je lai marqué , mais nous étions 4-5 fan , pratiquant et/ou entraineur de mma a regardé le combat , et les cinqs nous avions donné le combat a lombard par décision unanime..
Le fait que les juges ne sont pas tjr des juges de » mma » et parfois nont jugés que de la boxe ou du kickboxing exemple! je trouve que sa nui a limage du ufc , et est une manque de respect envers les combattants !! je ne dis pas que cest certainement la raison de sa défaite .. car p-e dautres de vous aviez mit Boetsch gagnant.. mais cest une possibilité selon moi..
Avec les millions que le ufc génère pour ne pas dire des MILLIARDS !! je pense quil ont largent pour pouvoir payé des juges compétant pour jugé les combats !! je sais que sa ne fonctionne pas comme sa , cest la commission athlétique ou jsais pas trop qui décide des juges.. mais quand meme !!!
Note
1 
0 (+1)