Benson Henderson a gagné le 1e
Frankie Edgar a gagné le 2e ronde
Ensuite le 3e ronde c’est discutable, les stats semble montrer Henderson pour le nombre de coup total (légèrement) avec plus de strikes mais Edgar était plus actif.
Le 4e ronde il y a eu des bons échanges debouts mais Edgar la malgré tout outstrike, a eu un takedown et du temps de control au sol, donc semble etre plus Edgar sans etre tres convaincant car Henderson a aussi eu des bons coups.
Le 5e ronde Henderson était tres passif, a eu de 2 bons coups mais c’est tout, Edgar plus actif et touchait régulièrement, définitivement Edgar.
Sur le coup je croyais que le juge qui avait donné 49-46 a Edgar était fou mais apres avoir regardé le combat pour une 2e fois je dois dire que le tout est compréhensible si ce dernier a donné le 3e ronde a Edgar. Pour les 2 autres juges avec 48-47 ils ont simplement donné le 3e et 4e ronde a Henderson ce qui peut être également compréhensible. Moi j’ai 48-47 Edgar, mais je peux pas dire que c’est un vol cependant
si on regarde l’ensemble du combat et non rounds par rounds je crois que Edgar a gagné 2 rounds de facon convaincante (2+5) et Henderson en a gagné un seul (1) donc j’aurais tendance a dire que le 3 et 4 aurait dut être nul si il y avait rien de convaincant.
Sur une autre note, je croyais que Henderson était un meilleur striker avec ses poings que ce qu’il a démontré, excellent avec ces coups de pieds mais pour les mains sa semblait être bcp de feintes avec les jabs et peu de variétés dans les combinaisons.
Je suis le seul à trouver que Edgar s’est encore fait voler ?!
Hmmmmmm?
10
11 (-1)
Ce qui est sur :
Benson Henderson a gagné le 1e
Frankie Edgar a gagné le 2e ronde
Ensuite le 3e ronde c’est discutable, les stats semble montrer Henderson pour le nombre de coup total (légèrement) avec plus de strikes mais Edgar était plus actif.
Le 4e ronde il y a eu des bons échanges debouts mais Edgar la malgré tout outstrike, a eu un takedown et du temps de control au sol, donc semble etre plus Edgar sans etre tres convaincant car Henderson a aussi eu des bons coups.
Le 5e ronde Henderson était tres passif, a eu de 2 bons coups mais c’est tout, Edgar plus actif et touchait régulièrement, définitivement Edgar.
Sur le coup je croyais que le juge qui avait donné 49-46 a Edgar était fou mais apres avoir regardé le combat pour une 2e fois je dois dire que le tout est compréhensible si ce dernier a donné le 3e ronde a Edgar. Pour les 2 autres juges avec 48-47 ils ont simplement donné le 3e et 4e ronde a Henderson ce qui peut être également compréhensible. Moi j’ai 48-47 Edgar, mais je peux pas dire que c’est un vol cependant
si on regarde l’ensemble du combat et non rounds par rounds je crois que Edgar a gagné 2 rounds de facon convaincante (2+5) et Henderson en a gagné un seul (1) donc j’aurais tendance a dire que le 3 et 4 aurait dut être nul si il y avait rien de convaincant.
Sur une autre note, je croyais que Henderson était un meilleur striker avec ses poings que ce qu’il a démontré, excellent avec ces coups de pieds mais pour les mains sa semblait être bcp de feintes avec les jabs et peu de variétés dans les combinaisons.
Hmmmmmm?
6
4 (+2)