Yes sir!!!!!!!!!!!!!!!!

15 Comments

1. GyoM dit :

   3 septembre 2010 à 11:08

   j’adore, mais pourquoi lâcher la bat????!

   Note 0  0 (0)
2. Gen dit :

   3 septembre 2010 à 11:11

   Ce que le lanceur a fait est violent : c’est illégal, abusif et contraire aux règles. Par contre, c’est un renvoi qu’il mérite, point.

   Note 0  0 (0)
3. frederickgarcia dit :

   3 septembre 2010 à 11:21

   @GYOM

   Bat vs Tete risque = Balle vs Melon d’eau
   lol

   Note 0  0 (0)
4. frederickgarcia dit :

   3 septembre 2010 à 11:24

   Un peu plus sur l’histoire

   Note 0  0 (0)
5. frederickgarcia dit :

   3 septembre 2010 à 11:25

   Note 0  0 (0)
6. stb91 dit :

   3 septembre 2010 à 11:40

   j’ai rien compris il a jeté la balle et après ? c’est interdit ?

   Note 0  0 (0)
7. FrederickGarcia dit :

   3 septembre 2010 à 11:57

   Résumer rapide.

   Joueur au baton a blesser un joueur(Receveur) à la dernière rencontre. C’était lors d’une colision au marbre, qui est un jeu légal.

   L’équipe a voulu venger le joueur blesser la prochaine partie et ils ont atteint celui qui l’avait blessé le receveur.

   Au baseball il y a une supposé règle non écrite disant de ne pas humilier une équipe qui perd par un haut pointage.

   le score était de 11-0 et le joueur qui a été atteint à voler 2 buts.

   Certains diront que ça ne se fait pas, à cause du pointage désiquilibrer. (Moi je suis pas d’accord en passant, si quelqu’un a de la peine, va te payer un psy avec ton salaire bien payer lol)

   Alors la présence après on a tenté à nouveau de l’atteindre. C’est à dire la première vidéo que j’ai partager

   Note 0  0 (0)
8. GyoM dit :

   3 septembre 2010 à 2:52

   en gros la « regle » dit si tu gagne suffisament tu joue plus!!! mouè c’est un peu comme au foot quant tu gagne facilement tu chambre pas l’adversaire… moi j’aime bien montrer a l’adversaire a quel point il est petit!!

   Note 0  0 (0)
9. stb91 dit :

   3 septembre 2010 à 3:54

   ok ok merci pour l’éclaircissement

   Note 0  0 (0)
10. stb91 dit :

    3 septembre 2010 à 4:11

    je viens de voir ça sur toney :

    http://www.rds.ca/combats/chroniques/305603.html

    Note 0  0 (0)
11. LiTo dit :

    3 septembre 2010 à 6:10

    Stb91, si cet abruti de Dana continue à lui donner 500 000$ pour quelques minutes de combat (si on peux appeler ça comme ça, il a pas mis un coup), il aurait tord d arreter le Toney

    Note 0  0 (0)
12. stb91 dit :

    3 septembre 2010 à 6:20

    nn mais fred ma dit que dana ne le reprendra plus donc si il veut continuer le mma ca sera dans une autre organisation

    Note 0  0 (0)
13. frederickgarcia dit :

    3 septembre 2010 à 6:25

    Dana a mentionner qu’il en avait fini avec les combats boxe vs MMA. Il n’a pas précisément mis Toney à la porte à ma connaissance.

    Je ne connais pas non plus la situation de son contrat qu’il a avec l’UFC. Pour combien combat etc.

    Dana n’a pas été catégorique en disant James ne combattra plus à l’UFC à ma connaissance, mais c’est ce que j’ai ressentis de ses commentaires après le combat

    Note 0  0 (0)
14. stb91 dit :

    3 septembre 2010 à 6:52

    ok j’avais peut être mal compris mais bon en tout cas l’info c’est que james toney veut continuer le mma

    Note 0  0 (0)
15. rider68 dit :

    4 septembre 2010 à 2:01

    TONEY is done en anglais signifie que c est finit pour lui et il a rajouté que pour tous les autres boxeurs aussi dans la mesure ou le combat de TONEY a clairement démontré que les boxeur n avait aucune chance de remporter un ceinture.Maintenant on sait jamais avec DANA et la manière dont il gère son biz; la preuve il avait dit KARO ne combatrait plus à l UFC (life ban), et pourtant il vient de lui refaire signer un contrat.

    Wait and see lol

    Note 0  0 (0)

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.