Aujourd’hui avait lieu la conférence téléphonique pour le gala UFC Live On Versus 2. Il s’agit de l’évènement qui mettra en vedette Jon Jones et Vladimir Matyushenko dans la finale de la soirée. Les deux pugilistes étaient de cette conférence.
Nous avons eu droit à plusieurs déclarations auxquelles nous pouvions nous attendre selon moi. Matyushenko a dit qu’il se sentait en forme et prêt pour ce combat. Quand on lui a demandé ce qu’il pensait d’affronter le jeune espoir de l’UFC, il a répondu que lui même se sentait jeune, alors pourquoi pas l’affronter.
Jones pour sa part a déclaré qu’il cherchait à agir avec respect. Il a décrit cela comme un chevalier ou un moine. Il a aussi dit qu’il était un « nerd » du sport. Qu’il regardait beaucoup de combats sur youtube.
La déclaration la plus intéressante selon moi, est quand Jones a répondu à une question pour savoir s’il affronterait son partenaire d’entrainement Rashad Evans. Il a déclaré que jamais il accepterait un tel combat.
Cela me place dans tous un dilemme. Le sujet à savoir si des partenaires d’entrainements devraient s’affronter a déjà été discuté ici par le passé. Moi je suis d’opinion qu’il est impossible de forcer deux personnes à s’affronter s’ils ne le veulent pas.
Cependant je crois aussi que Rashad Evans est un peu sur évaluer. bon je me suis grandement trompé dans ma prédiction de son combat contre Rampage, mais je ne crois toujours pas qu’il est un des meilleurs 205lb. Je dirais même que je ne crois pas qu’il est le meilleur 205lb de son équipe. Malheureusement Jones ne semble pas enclin à m’offrir ce duel.
















tt à fait d’accord avec toi, Evans est pr moi un lutteur très intelligent mais rien de plus !!!
Note
1
1 (0)
si moi je le voix comme l’un des meilleur de la categorie! sa defaite face a lyoto lui a fait du bien
Note
1
0 (+1)
pour moi les deux situations ou les combattants peuvent refuser un combat sont le lien de parente : fedor et son frere ou les freres nogueira….
ou des amis proches :
lyoto et anderson ou wanderlei et shogun ou fedor et kiryl etc….
Note
0
0 (0)
Ah dimitrou ton com me fai penser à quelque chose. Pq ne pas faire combats à 2 vs 2 avec 4 combattants sur le ring. Ca changerai completement la comception du jeu.
Note
0
0 (0)
ouais et on apel sa du catch …..non serieux moi perso j’aimerais voir un lyoto machida vs anderson silva mais les mecs se connaissent tellement qu’ils n’iront jamais a 100 pour 100 donc sa te donneras un combat lent avec surement que du sol (aucunes frappes pour mettre ko )
deja quand deux mecs de la meme team se retrouve en final d’un tournoi c’est « tres » rare de voir un des deux chercher le ko !
Note
0
0 (0)
j’ai déjà vu un combat 2 vs 2 et c’est nul c’est n’importe quoi regarde sur internet ya des vidéos
Note
0
0 (0)
tu peu mettre un lien stb?:)
Note
0
0 (0)
j’avais lu il me semble à propos d’un combat 2 vs 2.
Personellement je trouve que ce n’est pas pour le MMA ou peu importe le sport de combat.
Même les tournois. J’aime bien ça, mais quand il y a plus d’un combat dans la même soirée pour un combattant, je trouve que le second perd quelques choses. J’aime quand même les tournois, mais le deuxième combat me laisse souvent des intérogations
Je crois que c’est un sport ou les deux athlètes doivent commencer à leur Max et on voit qui est le meilleur. Pas besoin de changer la formule.
Note
1
1 (0)
alexis/ je l’avais vu sur mma-core cherche sur mma-core mais c’est vraiment nul c’est comme le catch genre yen n’a deux qui se battent et pendant je crois 15 ou 30 secondes c’est du 2 contre 1 (ensuite c’est l’autre équipe qui fait du 2 contre 1 donc celui qui c’est fait mêlé ) et à la fin c’est du 2 contre 2 c’est n’importe quoi ca se termine n’importe comment yen n’a un qui fait une rear naked choke et celui qui fait la rear naked choke se prend une rear naked choke donc comme je t’ai dis c’est nul
Note
0
0 (0)
tiens alexis:
http://www.dailymotion.com/video/x2bxqg_zst-yano-and-imanari-vs-morkevicius_extreme
Note
0
0 (0)
merci dimitrou c’est pas celui la que j’ai vu mais ca donne un aperçu
Note
0
0 (0)